本報北京6月12日訊 記者張昊 6月12日，最高人民法院發(fā)布6個利用網(wǎng)絡、信息技術侵害人格權典型案例，從四方面展示人民法院在案件辦理中正確適用法律，加強對利用網(wǎng)絡、信息技術侵害人格權的否定和整治，強化人格權司法保護力度。

人民法院嚴格落實民法典關于人格權保護等規(guī)定，加強人格利益司法保障。案例“殷某某訴甲公司、乙公司等人格權糾紛案”中，甲公司、乙公司、丙公司未經(jīng)殷某某許可，利用AI技術（即人工智能技術）處理其聲音，并提供給用戶配音，使得殷某某的聲音信息被用于多處。人民法院判令該三家公司承擔侵權責任，體現(xiàn)了對自然人聲音權益的充分保護。案例“某發(fā)展公司訴鄭某某名譽權糾紛案”中，鄭某某擅自發(fā)布懸賞廣告征集某發(fā)展公司違法犯罪線索會降低該公司社會評價，侵害該公司名譽。人民法院依法判令鄭某某承擔侵權責任，既彰顯對法人名譽權的切實保護，又引領將懸賞廣告用于正當目的，避免濫用懸賞廣告損害公序良俗。

當前，AI技術驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和經(jīng)營模式不斷涌現(xiàn)，人民法院聚焦網(wǎng)絡、信息技術侵權新形態(tài)，引導和規(guī)范新興技術正確運用。在“彭某某訴某軟件運營公司肖像權糾紛案”中，某軟件運營公司通過AI技術開發(fā)運營“換臉”軟件牟利。該公司在未獲彭某某授權的情形下，利用其肖像供用戶“換臉”。人民法院認定該公司構成侵害肖像權，有助于提示相關主體在開發(fā)和應用AI時，遵守法律法規(guī)，避免侵害他人人格權。

人民法院統(tǒng)籌人格權保護和網(wǎng)絡侵權懲治，拓展技術蓬勃發(fā)展清朗空間。案例“陳某與孟某等名譽權糾紛案”中，涉案賬號違規(guī)公示陳某信息并號召他人網(wǎng)暴陳某。孟某、高某作為共同注冊和管理賬號的責任人，人民法院判令該二人承擔侵權責任，明確網(wǎng)絡賬號的注冊人、使用人應切實承擔管理責任，合法合理使用賬號，防止賬號成為網(wǎng)絡暴力工具。

人民法院依法追究嚴重侵犯個人信息行為的刑事責任，加大懲治力度。案例“徐某、李某侵犯公民個人信息案”中，徐某、李某非法獲取、出售公民人臉信息，情節(jié)嚴重，人民法院認定構成侵犯公民個人信息罪。案例“韓某非法控制計算機信息系統(tǒng)案”中，家庭監(jiān)控攝像頭被依法認定為計算機信息系統(tǒng)，韓某實施非法控制，侵犯個人隱私和信息安全，構成非法控制計算機信息系統(tǒng)罪。人民法院判處上述兩案行為人有期徒刑并處罰金，加大對侵害公民人格權益行為的懲治力度，進一步增強警示作用。