法治日報全媒體記者 趙穎

4月18日，由北京市京都律師事務(wù)所主辦的“刑辯百人談”活動在北京舉辦，京都律師事務(wù)所名譽主任、西北政法大學(xué)刑事辯護高級研究院名譽院長、博導(dǎo)田文昌，京都律師事務(wù)所高級合伙人曹樹昌、金杰、王馨仝出席活動。

金杰圍繞刑事申訴的現(xiàn)實情況、成因分析及應(yīng)對策略進行分享。他認(rèn)為當(dāng)前刑事申訴存在四大現(xiàn)象，律師代理申訴案件，要仔細(xì)研究原審基礎(chǔ)辯護的問題所在，要深入研究原審裁判的依據(jù)問題所在，仔細(xì)研究有罪供述的成因和條件，選擇影響定罪的關(guān)鍵點作為申訴的切入點，有針對性地補強或復(fù)核關(guān)鍵證據(jù)。

田文昌認(rèn)為，在我國刑事司法實踐中，刑事申訴是糾正冤錯案件、保障司法公正的重要途徑之一。長期來看，需要解決一些現(xiàn)實問題。建議在兩審終審制的基礎(chǔ)上設(shè)立專門程序，對重大、疑難案件或存在問題的案件進行重點審查，以增強糾錯能力。律師作為法律職業(yè)共同體的重要力量，要注重在個案中發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗，推動申訴制度向更規(guī)范、更有效的方向發(fā)展。

擁有多年實務(wù)經(jīng)驗的曹樹昌表示，律師在評估案件可申訴性時，應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注新證據(jù)的獲取可能性及其證明力、原審證據(jù)體系是否存在根本性缺陷和法律適用是否確有錯誤三大要素。其中，能否發(fā)現(xiàn)和固定足以動搖原審事實認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)，往往成為申訴成敗的重要因素之一。

王馨仝從多維視角深入剖析刑事申訴的現(xiàn)實情況與可能的突破路徑。在技術(shù)層面，王馨仝認(rèn)為，現(xiàn)代基因技術(shù)等科技發(fā)展為刑事申訴提供了新的突破口。刑辯律師應(yīng)關(guān)注專業(yè)鑒定領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，善于運用專業(yè)技術(shù)手段，通過扎實的證據(jù)分析尋找案件突破口。

據(jù)悉，“刑辯百人談”活動是京都律師事務(wù)所打造的刑事辯護實務(wù)交流專欄，聚焦中國刑事辯護領(lǐng)域的前沿動態(tài)與核心議題。此欄目以刑辯實務(wù)為脈絡(luò)，通過資深律師、專家學(xué)者及司法實務(wù)工作者的多維對話，深入剖析熱點案件法律爭議、疑難案件辦理策略、新型犯罪辯護技巧及刑事風(fēng)險防控等內(nèi)容。涵蓋實體法與程序法交叉應(yīng)用、證據(jù)辯護實戰(zhàn)經(jīng)驗、庭審實質(zhì)化應(yīng)對方案等專業(yè)領(lǐng)域，既呈現(xiàn)了刑事辯護的思辯交鋒，又沉淀了行之有效的實務(wù)智慧。