□ 呂世榕

在廣袤的鄉(xiāng)村與快速發(fā)展的城鎮(zhèn)之間，土地糾紛如同一面鏡子，映照出社會(huì)轉(zhuǎn)型期的復(fù)雜矛盾與人性深處的糾葛。圍繞土地產(chǎn)生的糾紛，往往也是農(nóng)村家庭矛盾的重要源頭。近日，最高人民法院新聞局聯(lián)合中央廣播電視總臺(tái)《今日說法》欄目推出的特別策劃《邊疆法庭》熱播，在四個(gè)邊疆地區(qū)法院所審理的案件中，有多個(gè)案件都涉及土地糾紛，案件的原、被告雙方既有親兄妹，也有堂兄弟，還有同村的遠(yuǎn)親。當(dāng)土地糾紛發(fā)生在親人之間時(shí)，更是增添了一份復(fù)雜與沉重。可貴的是，在節(jié)目涉及的土地糾紛案件中，法官們并沒有簡(jiǎn)單地一判了之，而是全面了解糾紛的來龍去脈，撥云見日地把握當(dāng)事人真實(shí)訴求，最終都促成了雙方握手言和，實(shí)質(zhì)性解決了矛盾糾紛。

隨著家庭結(jié)構(gòu)的變化、城鄉(xiāng)人口流動(dòng)、父輩長(zhǎng)輩年事已高、老人的贍養(yǎng)歸屬等問題的出現(xiàn)，農(nóng)村地區(qū)原本清晰的土地權(quán)屬變得模糊，親人之間的糾紛與隔閡逐步增多。對(duì)法官來說，這類案件不只是簡(jiǎn)單的法律較量，更是對(duì)如何重塑親情關(guān)系，維護(hù)鄉(xiāng)村和諧的重大考驗(yàn)。

節(jié)目中的法官，始終秉持著“情法并重”的原則，既嚴(yán)格依法辦事，又充分考慮雙方的情感需求。廣西壯族自治區(qū)東興市人民法院江平人民法庭法官馮建華運(yùn)用“八步調(diào)解法”，通過耐心傾聽、細(xì)致詢問、深入調(diào)查等方式，結(jié)合專業(yè)的法律知識(shí)和豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，從情、理、法多個(gè)角度對(duì)兄妹進(jìn)行耐心勸解和疏導(dǎo)，最終雙方冰釋前嫌。云南省富源縣人民法院黃泥河中心法庭法官陳夏寬則通過他工作17年來摸索總結(jié)出的親情化怨法、案例導(dǎo)引法等“十心二十法”調(diào)解方法，讓當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到了珍貴的兄弟情遠(yuǎn)比一塊爭(zhēng)議土地承載得更多，土地糾紛得以圓滿化解，在維護(hù)法律尊嚴(yán)的同時(shí)，更修復(fù)了珍貴的親情紐帶。

法官的成功調(diào)解，既避免了漫長(zhǎng)的訴訟程序和更高的訴訟成本，同時(shí)減輕了雙方的心理壓力和社會(huì)負(fù)擔(dān)，也紓解了親人之間的家庭矛盾。調(diào)解過程中傳遞出的法治與人文精神，對(duì)于提升公眾的法治意識(shí)、促進(jìn)基層社會(huì)治理亦具有重要意義。

土地是農(nóng)民賴以生存的基本保障，親情是維系家庭美滿的重要依托。在面對(duì)親人之間的土地糾紛案件時(shí)，無論是法官還是當(dāng)事雙方，不妨以更加理性和寬容的態(tài)度去看待彼此的差異和分歧，在以法律為準(zhǔn)繩定分止?fàn)幍耐瑫r(shí)，也要換位思考充分考慮雙方的情感和需求，在法律的框架內(nèi)找到解決問題的最佳途徑，讓親情成為共同前進(jìn)的堅(jiān)實(shí)后盾。