天津市薊州區(qū)人民法院執(zhí)行局法官 馬成升

薊州區(qū)是天津市最大的農(nóng)業(yè)區(qū)，法院執(zhí)行案件多是一些鄰里糾紛。馬成升法官深知群眾之間的矛盾摩擦看似簡單，但處理不好就會引起更大矛盾，馬成升說：“執(zhí)行無論大案小事，群眾等待執(zhí)行結(jié)果那焦急的心是一樣的?！?/p>

2020年4月，馬成升接到了一起排除妨害糾紛執(zhí)行案件。案情很清楚明白，這起糾紛由同村兩戶居民的土地承包經(jīng)營權(quán)引發(fā)，被告在原告承包地必經(jīng)之路上放置了一輛廢舊車輛，并栽植樹木、筑籬笆、埋土埂，導(dǎo)致原告通行不便，還造成了經(jīng)濟(jì)損失。

原告多次找被告協(xié)商未能解決，決定找法院要個說法。被告則認(rèn)為其在村委會補(bǔ)償自己的土地上放置物品合情合理。天津市薊州區(qū)人民法院調(diào)查后判決被告立即清除雜物，并賠償原告承包地經(jīng)營損失。被告不服，上訴至天津市第一中級人民法院后，被駁回上訴，維持原判。因被告一直未履行義務(wù)，原告向薊州區(qū)法院申請執(zhí)行。

弄清楚了來龍去脈，馬成升心里有了底?？缮暾垐?zhí)行人心里沒底，沖著馬成升就嚷嚷：“就這么點兒事，他就是故意的，官司打了這么久，他就不搬，這是欺負(fù)我們家沒人！”馬成升一趟趟找被執(zhí)行人做工作：“咱這都是一個村的，您堵著路，人家確實沒法走，大家都是鄰里街坊，低頭不見抬頭見，事情不能做絕，這要是法院來強(qiáng)制執(zhí)行，您面上就不好看了。”7月中旬，被執(zhí)行人終于答應(yīng)盡快履行義務(wù)，恢復(fù)道路通行。

多年的矛盾哪有那么容易解決。被執(zhí)行人依據(jù)判決內(nèi)容，將案涉土地上的廢舊車輛和土石等雜物清理完畢后，仍心有不甘，又在該土地上放置了鐵絲網(wǎng)、土石堆，阻礙通行。

申請執(zhí)行人本來就不滿意被執(zhí)行人的態(tài)度，這次更是被激怒了，抄起電話就打給了馬成升：“法官，他欺人太甚，法院要是管不了，我用我自己的辦法，大不了魚死網(wǎng)破！”

為了防止矛盾激化，馬成升安撫好申請執(zhí)行人后，當(dāng)即聯(lián)系了被執(zhí)行人，并約好當(dāng)天下午與申請執(zhí)行人一同前往案涉土地現(xiàn)場。在現(xiàn)場，他再次從道德倫理到法律法規(guī)，對被執(zhí)行人進(jìn)行釋法明理、耐心勸解，在法理和情理面前，被執(zhí)行人終于動容，并在執(zhí)行法官的安排下，回家準(zhǔn)備了幾把鐵锨。

為了盡可能節(jié)省司法資源，減少訴訟執(zhí)行費(fèi)用，不給當(dāng)事人雙方增加負(fù)擔(dān)，也怕被執(zhí)行人又反悔，馬成升決定親自上陣，協(xié)助被執(zhí)行人對案涉土地上新的雜物進(jìn)行進(jìn)一步清理。

夏日的下午兩三點，馬成升與被執(zhí)行人一道，頂著烈日，用鐵锨，一锨又一锨，干了兩個多小時，才清理干凈案涉土地上的雜物。

所幸，清理完畢后呈現(xiàn)出來的道路通過了申請執(zhí)行人的“驗收”，該起糾紛成功處理完畢。看著一身汗，一手泡的法官，申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人都不好意思地說：“法官，真是辛苦你了，俺們不鬧了?！?/p>

像這樣的“小事”，馬成升還干過很多件。因為他最怕看見的是群眾皺起的眉頭，最希望看見的就是糾紛解決后群眾的笑臉。（吳玉萍 范琳琳 崔磊磊）