2023年9月5日，作為中國仲裁周重點活動之一，由中國國際經濟貿易仲裁委員會（以下簡稱“貿仲”）主辦的第七屆“唐厚志大講堂”在京舉行。本屆大講堂以“民法如何回應數據的歸屬和利用”為主題開講，為助力構建數據法律制度貢獻仲裁界智慧。國內外知名仲裁機構負責人、仲裁員、律師、學者及工商界人士等150名海內外嘉賓參加了本次活動。

以下內容是香港律政司前司長、香港國際仲裁中心聯合主席袁國強的發(fā)言節(jié)選。

王軼教授在五個關鍵領域給予了我們相關的介紹：什么是數據，法律法規(guī)如何介紹和處理數據，數據有什么樣的益處，數據的好處是如何從定義上進一步介紹的，整個法律法規(guī)體系以及一系列政府制定政策的過程中如何管轄相關的數據。

今天我想要跟大家分享的就是通過數據這樣一個問題，能夠以兩種不同的視角解讀：

第一個視角就是王教授解讀數據的視角，對于數據的獨特解讀，我們也會針對一些數據的意見得出結論。王教授關于數據的介紹，讓我從中獲益良多。但我還有這樣一些疑問，除了數據的定義和數據的法律含義之外，現有的司法體系、其它轄區(qū)的司法體系之中，數據的本質是什么？數據的特征又是什么？

王教授介紹對數據相關的產權定義，我認為是一種正確的定義方法。數據是一種資產，除了資產的層面，數據還有沒有其它的特征和特性？數據有沒有管轄權和國別的問題？

另外一個重要的視角，就是需要去討論數據相關的立法問題，我們如何規(guī)范收集數據的過程？收集數據和數據使用之前，我們希望能夠達成數據相關的共識。這就涉及另外一個問題，如何定義“共識”？定義共識的過程中需要多少信息？

我認為數據的治理需要各國之間的合作。如果數據是沒有國別，我們還需要考慮到國際合作的重要影響力以及國際最佳實踐，這些都需要進一步學習和研究。

第二個視角有關數據的討論需要理清的是數據和科技發(fā)展的關系。如果沒有數據，我們可能就不能討論大數據，如果沒有大數據，我們就不能討論人工智能。如果沒有數據，人工智能就不能學習和進步。在數據的使用和控制過程中，我們不得不去問：科學技術的不斷進步對數據的傳播有什么作用？這又會如何影響法律界和爭端爭議解決界？當然我們需要討論的內容還有很多，我只是列出其中的一些問題，或許能夠拋磚引玉，為大家?guī)硪欢ǖ膯l(fā)。