王一同

近日，“美軍史上最大規(guī)模泄密事件”引起關(guān)注。一個(gè)名為“戰(zhàn)斗轟炸機(jī)”的俄語(yǔ)賬號(hào)7月2日在社交媒體上宣布，“一家美國(guó)公司主動(dòng)提供了超過(guò)250GB的美國(guó)軍事裝備數(shù)據(jù)”，并公布了其中部分文件，包括F-15、F-35戰(zhàn)斗機(jī)以及多種無(wú)人機(jī)在內(nèi)的大批美軍裝備的機(jī)密性能手冊(cè)。美國(guó)《技術(shù)時(shí)報(bào)》9日稱，類似的泄密事件近年來(lái)多次發(fā)生，可能會(huì)暴露美軍裝備的真正弱點(diǎn)。

泄露文件資料詳細(xì)

據(jù)悉，泄露的文件包括F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)的使用手冊(cè)，F(xiàn)-15C/D和更先進(jìn)的F-15SA戰(zhàn)斗機(jī)的技術(shù)手冊(cè)、“彈簧刀”無(wú)人機(jī)以及“杰達(dá)姆”精確制導(dǎo)炸彈等相關(guān)文件。

由于這些文件透露的信息非常詳細(xì)，涉及的武器種類又多，因此它也被不少媒體形容為“美軍史上最大規(guī)模泄密事件”。有人甚至開(kāi)玩笑說(shuō)，有了這些詳細(xì)資料，“現(xiàn)在可以在車庫(kù)里打造戰(zhàn)機(jī)了”。

其中最引人注目的是包含數(shù)百篇文檔、詳細(xì)介紹美國(guó)在2016年提供給沙特阿拉伯的美制F-15SA戰(zhàn)斗機(jī)的文件，這份文件包括了配套的飛行手冊(cè)、保養(yǎng)維修手冊(cè)以及武器系統(tǒng)操作手冊(cè)等。第一部分包括400多頁(yè)，詳細(xì)介紹了這種重型戰(zhàn)斗機(jī)的各種系統(tǒng)。第二部分約40頁(yè)，主要涉及F-15SA的基本飛行操作。第三部分有110頁(yè)，包括F-15SA的應(yīng)急操作，第四部分則是說(shuō)明飛行員的職責(zé)，第五部分有50頁(yè)，提到了戰(zhàn)斗機(jī)的飛行速度、飛行高度等操作限制。

此外，泄露的文件還包括美國(guó)空軍現(xiàn)役的AIM-120C先進(jìn)中程空空導(dǎo)彈和AIM-9X紅外格斗彈的詳細(xì)資料。

據(jù)悉，此前曾有類似美軍文件遭泄露。2023年12月，某暗網(wǎng)數(shù)據(jù)交易平臺(tái)有人宣稱售賣一份“受到出口管制”的美國(guó)軍用飛機(jī)手冊(cè)。賣家稱該文件總大小為5GB，標(biāo)價(jià)為2萬(wàn)美元。

泄密事件頻頻發(fā)生

實(shí)際上，這已不是美軍第一次發(fā)生泄密事件。

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》去年4月7日?qǐng)?bào)道，推特等多家社交媒體出現(xiàn)一批疑似美軍秘密文件，涉及俄烏沖突中烏克蘭方面兵力及武器配置、戰(zhàn)場(chǎng)地圖、俄烏雙方傷亡情況等情報(bào)，甚至包括標(biāo)有“絕密”的情報(bào)。

據(jù)多家媒體報(bào)道，美國(guó)政府正在努力“刪帖”，但網(wǎng)上仍有文件流傳?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，五角大樓對(duì)此感到震驚。有分析人士表示，此次文件的泄露規(guī)?？赡芤呀?jīng)超過(guò)100份。美國(guó)官員繼而補(bǔ)充道，再加上文件本身的敏感性，此次泄密可能會(huì)造成巨大破壞。一位高級(jí)情報(bào)官員直言，此次泄密是共享情報(bào)的“五眼聯(lián)盟的噩夢(mèng)”。

隨后，去年4月13日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）在馬薩諸塞州逮捕了五角大樓軍事文件泄密案嫌犯杰克·特謝拉。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)、?？怂剐侣劸W(wǎng)等媒體披露的嫌犯的背景信息顯示，特謝拉現(xiàn)年21歲，于2019年進(jìn)入馬薩諸塞州空軍國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，平時(shí)的工作包括保障軍隊(duì)“全球性大型通信網(wǎng)絡(luò)”的正常運(yùn)行。

美媒稱，一封美國(guó)國(guó)防部?jī)?nèi)部郵件顯示，特謝拉持有聯(lián)邦政府授予的最高級(jí)別絕密信息安全許可。2022年7月，特謝拉被提拔為一等飛行員，他此前還曾榮獲空軍成就獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

據(jù)悉，遭泄露的文件除涉及俄烏沖突等多方面情報(bào)外，還包含韓國(guó)政府高層疑似遭美國(guó)情報(bào)部門監(jiān)聽(tīng)的內(nèi)容。美國(guó)官員曾表示，其中一些文件是真實(shí)的，這些文件暴露了美國(guó)對(duì)韓國(guó)、以色列和烏克蘭等重要盟友的監(jiān)聽(tīng)程度。

暴露信息安全漏洞

分析人士指出，“這些文件很詳細(xì)，格式與先前在網(wǎng)上泄露的其他美國(guó)軍事情報(bào)類似。然而，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這些并不是藍(lán)圖或設(shè)計(jì)文件?！边@也意味著，哪怕這些文件泄露出來(lái)，所能提供的技術(shù)價(jià)值也并不算大，至少想要依靠這些信息研制美軍戰(zhàn)斗機(jī)，顯然是不可能的。

例如，F(xiàn)-15SA戰(zhàn)斗機(jī)相關(guān)的技術(shù)文件雖然非常詳細(xì)，但主要是用于維護(hù)人員和飛行員的簡(jiǎn)化介紹，而不是完整的設(shè)計(jì)文檔，因此實(shí)際的技術(shù)參考價(jià)值不大。

但《技術(shù)時(shí)報(bào)》也提到，“戰(zhàn)斗轟炸機(jī)”賬號(hào)宣稱擁有250GB的美軍裝備文件，對(duì)外發(fā)布的只是其中很少部分。因此，可能沒(méi)有公開(kāi)的文件中還包括其他更多的美軍機(jī)密信息，從中可以發(fā)現(xiàn)美軍戰(zhàn)斗機(jī)裝備的弱點(diǎn)。

據(jù)介紹，這些資料中很多地方都標(biāo)注有“禁止外傳”或“機(jī)密信息”等標(biāo)志，部分資料還經(jīng)過(guò)大面積的涂黑處理，顯示它們應(yīng)該是屬于美軍的機(jī)密文件。

香港《南華早報(bào)》援引網(wǎng)絡(luò)安全專家的分析稱，提供這些文件的可能是美國(guó)軍事公司，或是冒充它們的“第三方”，其中包含了從機(jī)密到公開(kāi)的各種信息。

文件顯示，與F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)相關(guān)的文件部分經(jīng)過(guò)編輯，“這或許顯示它們已經(jīng)解密”。因?yàn)槊绹?guó)軍方通常會(huì)在認(rèn)為安全的情況下解密某些文件，這些文件雖然被公開(kāi)，但關(guān)鍵信息常被打碼或涂抹掉以保護(hù)敏感數(shù)據(jù)。

這種公開(kāi)的做法并不少見(jiàn)。例如，即使是涉及當(dāng)前仍在服役的U-2偵察機(jī)這類敏感項(xiàng)目的文檔，也可能在某種程度上被解密并對(duì)外公開(kāi)，前提是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查和處理，確保不泄露關(guān)鍵的戰(zhàn)略信息。

國(guó)際社會(huì)認(rèn)為，更為關(guān)鍵的是，無(wú)論美軍裝備的這些機(jī)密數(shù)據(jù)是主動(dòng)披露還是被動(dòng)泄密，它們出現(xiàn)如此大規(guī)模的外泄情況，足以證明美軍的信息安全出現(xiàn)了嚴(yán)重漏洞。