李慧穎

我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)出海有何必要性？

首先，可以有效防范海外市場法律風(fēng)險?；谥R產(chǎn)權(quán)的地域性特征，產(chǎn)品進(jìn)入目標(biāo)國家市場前，需要同步完成當(dāng)?shù)氐闹R產(chǎn)權(quán)確權(quán)工作，以此規(guī)避法律合規(guī)風(fēng)險。知識產(chǎn)權(quán)布局具有前瞻性要求，行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)通常會在產(chǎn)品上市之前的2～3年，就開始啟動覆蓋目標(biāo)市場的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局，形成對市場準(zhǔn)入的法律保障與競爭壁壘。

第二，可以幫助企業(yè)構(gòu)筑技術(shù)壁壘，搶占技術(shù)制高點(diǎn)?！爸R產(chǎn)權(quán)出海”既能有效遏制競爭對手的簡單仿制行為，更能在全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定中掌握話語權(quán)，形成可持續(xù)的技術(shù)競爭優(yōu)勢。

第三，有助于企業(yè)維護(hù)品牌價值。構(gòu)建全鏈條知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，可有效防范商標(biāo)惡意搶注行為，抵御不正當(dāng)競爭對品牌商譽(yù)的侵蝕，從而實(shí)現(xiàn)品牌價值的長效維護(hù)與增值。

近些年，我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)出海有哪些特點(diǎn)？

第一，從數(shù)量上來看，我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)出海呈現(xiàn)總量增長態(tài)勢，但質(zhì)量仍有提升空間。企業(yè)專利持有量增加，推動知識產(chǎn)權(quán)從“數(shù)量積累”向“質(zhì)量提升”轉(zhuǎn)型。

第二，海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟呈現(xiàn)高頻化態(tài)勢。

第三，國際合作持續(xù)深化。截至目前，我國已與57個共建“一帶一路”國家簽署知識產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議，與80多個國家和地區(qū)建立了知識產(chǎn)權(quán)合作關(guān)系，專利審查高速路（PPH）覆蓋84個國家?！秴^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）對15個簽署國全面生效。

企業(yè)知識產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)出?？煞謳讉€步驟？

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)出?？梢苑?個步驟。

第一，提前做好知識產(chǎn)權(quán)前瞻布局。企業(yè)應(yīng)構(gòu)建“專利+技術(shù)秘密”的協(xié)同保護(hù)體系。企業(yè)需建立嚴(yán)密的技術(shù)秘密保護(hù)機(jī)制，通過周全的保密措施守護(hù)優(yōu)勢技術(shù)的非公開核心要素，與專利保護(hù)形成互補(bǔ)屏障。

第二，以合規(guī)為前提構(gòu)建全鏈條風(fēng)險防控體系。產(chǎn)品進(jìn)入海外市場時，需同步滿足中國境內(nèi)合規(guī)要求與目標(biāo)銷售國的屬地合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)要對目標(biāo)區(qū)域的法律政策進(jìn)行系統(tǒng)性研判。

第三，構(gòu)建防御與進(jìn)攻并重的知識產(chǎn)權(quán)策略。針對海外市場的專利侵權(quán)行為，可通過協(xié)商許可費(fèi)支付或提起侵權(quán)訴訟等方式，積極主張并維護(hù)自身合法權(quán)益，形成“防御止損—進(jìn)攻增值”的動態(tài)平衡。

第四，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管控體系建設(shè)。企業(yè)需構(gòu)建全鏈條知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，以技術(shù)秘密管控為例，應(yīng)避免人員流動引發(fā)的核心信息泄露風(fēng)險。（孫庭陽）

（作者系國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心知識產(chǎn)權(quán)所所長）