法治日報(bào)全媒體記者 徐偉倫

10月30日，北京市第四中級人民法院對外通報(bào)個(gè)人信息保護(hù)類案件相關(guān)特點(diǎn)，并發(fā)布7起典型案例。記者從通報(bào)會上獲悉，近年來此類案件數(shù)量逐年遞增，反映出公眾對個(gè)人信息權(quán)益重視程度的提高，其中以“維權(quán)”或“揭露真相”為名，公開他人個(gè)人信息的現(xiàn)象頻繁發(fā)生。對此，北京四中院立足審判職能，通過司法裁判切實(shí)加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)，規(guī)范信息處理行為，促進(jìn)信息合理利用，持續(xù)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)空間治理規(guī)則完善。

據(jù)北京四中院副院長兼政治部主任王運(yùn)濤介紹，該院審結(jié)的案件涉及個(gè)人信息權(quán)益侵權(quán)場景，覆蓋多領(lǐng)域，包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、勞動(dòng)爭議、私人關(guān)系、數(shù)字認(rèn)證等，呈現(xiàn)多樣性與復(fù)雜性的特征。其中，用戶訴網(wǎng)絡(luò)平臺侵犯個(gè)人信息的案件數(shù)量最多，主要包括平臺未經(jīng)許可使用用戶個(gè)人信息、拒不配合用戶行使個(gè)人信息查閱、復(fù)制權(quán)等。

在數(shù)字時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)具有的即時(shí)性與無邊界性的特征使得侵權(quán)信息傳播速度更快、范圍更廣。侵權(quán)主體往往將線下私人糾紛擴(kuò)大至網(wǎng)絡(luò)空間，通過整合既有信息，形成更具沖擊力和針對性的“信息包”，進(jìn)而擴(kuò)散和傳播他人負(fù)面信息。在此次發(fā)布的王某與余某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案中，王某將余某在自媒體平臺發(fā)布的舉報(bào)內(nèi)容、職業(yè)、單位等信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)，組合成更具煽動(dòng)性的信息對外發(fā)布，使得原本僅局限于余某可控范圍內(nèi)的爭議，通過社交網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大了知情范圍，并引發(fā)現(xiàn)實(shí)生活中的侵?jǐn)_。法院審理后認(rèn)為，隱私信息的核心并不僅僅在于信息“是否無人知曉”，而在于權(quán)利人對其私人信息的控制權(quán)，“在熟人范圍內(nèi)已知”并不能自動(dòng)剝奪信息的“私密”屬性，信息局部公開也不意味著喪失隱私保護(hù)的必要性，據(jù)此認(rèn)定王某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

對于案件反映出的相關(guān)特點(diǎn)，北京四中院建議，個(gè)人應(yīng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識，依法理性維權(quán)，當(dāng)個(gè)人信息權(quán)益受到侵害時(shí)，優(yōu)先通過與信息處理者協(xié)商、向行業(yè)監(jiān)管部門投訴等途徑解決，必要時(shí)依法訴訟，避免采取“人肉搜索”曝光等以暴制暴的方式違法維權(quán)。平臺層面應(yīng)優(yōu)化信息處理全流程管理，做到及時(shí)響應(yīng)、協(xié)同處置，遏制網(wǎng)絡(luò)暴力蔓延。監(jiān)管層面應(yīng)強(qiáng)化協(xié)同治理，提升執(zhí)法效能，引導(dǎo)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營。

王運(yùn)濤表示，北京四中院將持續(xù)總結(jié)涉?zhèn)€人信息案件審判經(jīng)驗(yàn)，明確“統(tǒng)一服務(wù)平臺體系”下處理信息是否需要單獨(dú)同意、私密信息認(rèn)定、算法歧視等新型問題的裁判標(biāo)準(zhǔn)，探索利用技術(shù)調(diào)查官等機(jī)制輔助事實(shí)認(rèn)定，破解舉證難題，為首都數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與治理現(xiàn)代化提供更加有力的司法保障。