法治日報全媒體記者 劉欣  

1家MCN機(jī)構(gòu)因未依法履行代扣代繳義務(wù)被處罰，1家MCN機(jī)構(gòu)因虛列成本偷逃稅款、未依法履行代扣代繳義務(wù)被查處，1名網(wǎng)絡(luò)主播通過隱匿收入偷逃稅款被處罰…… 

9月19日，稅務(wù)部門集中曝光了2起MCN機(jī)構(gòu)和1起網(wǎng)絡(luò)主播涉稅違法案件。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，無論是網(wǎng)絡(luò)主播、MCN機(jī)構(gòu)還是平臺內(nèi)經(jīng)營者，都必須堅守合規(guī)底線，勿踩法律紅線。 

代扣代繳是MCN機(jī)構(gòu)法定責(zé)任 

近年來，隨著平臺經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，MCN機(jī)構(gòu)作為培育網(wǎng)絡(luò)主播并連接商家和直播平臺的關(guān)鍵樞紐，實現(xiàn)了規(guī)?；焖侔l(fā)展。根據(jù)《中國網(wǎng)絡(luò)表演（直播與短視頻）行業(yè)發(fā)展報告（2024-2025）》顯示：截至2025年5月，根據(jù)行業(yè)調(diào)研、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等綜合測算，MCN機(jī)構(gòu)數(shù)量近2.9萬家，相較2024年增加約2200家。 

MCN機(jī)構(gòu)迅速發(fā)展的同時，也暴露出了一些問題。從稅務(wù)部門今年公布的一系列案件來看，部分MCN機(jī)構(gòu)為降低運營成本、爭奪主播資源，虛化代扣代繳職責(zé)，將“避稅”作為吸引主播的手段。他們通過拆分收入、虛構(gòu)業(yè)務(wù)、設(shè)立空殼公司等手段，幫助主播逃避納稅義務(wù)，甚至自身也通過虛開發(fā)票抵扣稅費，形成“雙向逃稅”的惡性循環(huán)。 

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)財稅學(xué)院教授劉穎指出，MCN 機(jī)構(gòu)快速發(fā)展，不僅對其在網(wǎng)絡(luò)主播孵化、內(nèi)容創(chuàng)新、價值引領(lǐng)等多方面有了更高標(biāo)準(zhǔn)，更對MCN機(jī)構(gòu)自身的合規(guī)經(jīng)營能力實現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展也提出了更高要求。合規(guī)經(jīng)營既是MCN機(jī)構(gòu)應(yīng)對行業(yè)競爭的“護(hù)城河”，也是推動自身從高速擴(kuò)張到高質(zhì)量發(fā)展的核心要素。MCN機(jī)構(gòu)并非簡單的“中介角色”，它既是網(wǎng)絡(luò)主播收入的核算者，也是稅收代扣代繳義務(wù)的法定承擔(dān)者，其職責(zé)的履行不僅關(guān)系到自身的可持續(xù)發(fā)展，更深刻影響著網(wǎng)絡(luò)主播的職業(yè)發(fā)展、直播平臺的規(guī)范運營以及整個行業(yè)的健康生態(tài)。 

湘潭大學(xué)教授王霞表示，MCN機(jī)構(gòu)作為平臺經(jīng)濟(jì)中的重要參與者，亟需全面理解并履行其稅法義務(wù)。首先，MCN機(jī)構(gòu)作為獨立納稅人，自身負(fù)有納稅義務(wù)，需就其營業(yè)收入依法繳納增值稅、企業(yè)所得稅等。其次，根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法》及《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法（試行）》，無論是與主播簽訂了經(jīng)紀(jì)代理合同的MCN公司，還是在與主播結(jié)算勞務(wù)報酬或支付工資薪金的同時，作為支付方均須依法履行代扣代繳義務(wù)。這不僅是法律底線，更是行業(yè)健康發(fā)展的責(zé)任底線。以任何形式不履行代扣代繳義務(wù)的行為，本質(zhì)上都是突破法律紅線的違法行為，必然會被依法追責(zé)。 

“MCN機(jī)構(gòu)的涉稅亂象，會衍生上下游虛開發(fā)票等關(guān)聯(lián)性涉稅風(fēng)險，進(jìn)一步侵蝕國家財力，也會向旗下主播傳遞‘投機(jī)取巧可獲益’的錯誤信號，更會在社會上產(chǎn)生負(fù)面示范作用，沖擊主流價值觀?！焙颖苯?jīng)貿(mào)大學(xué)財稅學(xué)院院長王曉潔認(rèn)為，唯有斬斷偷逃稅的“黑手”，加強(qiáng)監(jiān)管，推動合規(guī)，才能讓MCN行業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。 

網(wǎng)絡(luò)主播應(yīng)依法誠信納稅 

在直播行業(yè)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)主播成為備受矚目的焦點群體。他們活躍于直播帶貨、娛樂互動等多元舞臺，吸引了大批粉絲，擁有廣泛的社會影響力。然而，一些網(wǎng)絡(luò)主播卻在高收入和粉絲的追捧下迷失了方向，心存僥幸，鋌而走險。 

王霞指出，從這次曝光的案件中可以看出，部分網(wǎng)絡(luò)主播存在“隱蔽收入就可逃稅”的錯誤認(rèn)知，有的通過私人賬戶收取打賞、傭金，隱瞞真實收入；有的注冊個體工商戶，通過喬裝打扮、隱匿收入偽裝成小規(guī)模納稅人進(jìn)行虛假申報；還有的與MCN機(jī)構(gòu)串通，少繳不繳稅款。這些行為不僅導(dǎo)致國家稅款流失，還破壞了公平競爭的市場秩序，嚴(yán)重影響了整個行業(yè)的健康發(fā)展。 

法治是最好的營商環(huán)境。稅務(wù)部門持續(xù)對網(wǎng)絡(luò)主播偷逃稅進(jìn)行依法查處并曝光，既是對違法者的一種警示，也是對守法經(jīng)營者的最好保護(hù)，讓每個經(jīng)營主體都能在公平的賽道上競爭；同時，更是對平臺經(jīng)濟(jì)的治理和規(guī)范，有利于持續(xù)致力營造法治公平的稅收環(huán)境，促進(jìn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。 

“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)絕非‘法外之地’。依法誠信納稅，是每一個經(jīng)營主體、每一位網(wǎng)絡(luò)主播必須履行的基本法律義務(wù)，是其對社會應(yīng)盡的責(zé)任，也是行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基石。蓬勃發(fā)展的直播帶貨等新業(yè)態(tài)在創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)價值的同時，也必須被納入規(guī)范、健康的法治軌道。今年6月20日，國務(wù)院公布了《互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)涉稅信息報送規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），既促進(jìn)平臺經(jīng)營者依法納稅、合規(guī)經(jīng)營，又引導(dǎo)平臺與平臺之間、商戶與商戶之間、線上與線下之間更公平競爭，為線上平臺經(jīng)濟(jì)與線下實體經(jīng)濟(jì)‘兩個市場’更好發(fā)展提供積極支持?！边|寧大學(xué)法學(xué)院教授李巖表示。 

李巖認(rèn)為，平臺內(nèi)經(jīng)營者應(yīng)主動學(xué)習(xí)稅法、遵守稅法、敬畏稅法，監(jiān)管部門還要加大聯(lián)合懲戒力度，形成齊抓共管的工作格局，共同營造法治、公平、透明的稅收環(huán)境，讓平臺在法治的軌道上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。 

倒逼平臺建立嚴(yán)格內(nèi)控機(jī)制 

互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)掌握著海量的交易數(shù)據(jù)與經(jīng)營信息，是強(qiáng)化監(jiān)管的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵節(jié)點?！兑?guī)定》的出臺，進(jìn)一步明確了MCN等機(jī)構(gòu)報送網(wǎng)絡(luò)主播及其合作方涉稅信息的義務(wù)，這意味著平臺內(nèi)經(jīng)營者的交易行為將更加透明、可追溯，也將更好地被約束。 

受訪專家普遍認(rèn)為，對行業(yè)而言，《規(guī)定》可以推動“源頭防范”，倒逼平臺內(nèi)部建立嚴(yán)格的內(nèi)控機(jī)制，對平臺內(nèi)經(jīng)營者收入、MCN機(jī)構(gòu)合作模式進(jìn)行合規(guī)審查，從源頭上減少違規(guī)行為。 

財稅領(lǐng)域?qū)＜液涡⊥踔赋觯凑铡兑?guī)定》，互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)需要按季度向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)報送平臺內(nèi)經(jīng)營者和從業(yè)人員的身份信息、收入信息。報送規(guī)則明確統(tǒng)一、公平適用，有利于在規(guī)范的市場“賽道”上，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)平臺資源朝著更合理高效的方向流動。合法合規(guī)的企業(yè)將受到有力保護(hù)，違法違規(guī)經(jīng)營的企業(yè)將得到有效約束，有助于構(gòu)建起層次分明、健康有序、創(chuàng)新活力迸發(fā)的平臺經(jīng)濟(jì)新生態(tài)。 

專家們普遍認(rèn)為，《規(guī)定》是遏制無序競爭、維護(hù)市場公平、促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)長期健康發(fā)展的關(guān)鍵一招，有利于助力全國統(tǒng)一大市場建設(shè)向縱深推進(jìn)。作為平臺經(jīng)濟(jì)相關(guān)經(jīng)營主體，不管在何種形勢下，都只有在合法合規(guī)的軌道上才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。