法治日報全媒體記者 劉中全 張美欣 

“檢察官，多虧了您，幫我撤銷了這段持續(xù)了整整25年的冒名結(jié)婚登記，您看，現(xiàn)在我和心愛的人已經(jīng)領(lǐng)到了真正的結(jié)婚證……” 

今年1月22日，吉林省吉林市磐石市人民檢察院內(nèi)，檢察官劉曉娟如往常一樣在辦公室里緊張忙碌著。案件當事人小麗滿臉喜悅地走進來，手中嶄新的結(jié)婚證格外醒目。劉曉娟看著眼前這一幕，臉上也綻放出由衷的笑容，打心底為小麗感到高興。 

因愛“冒險” “冒名”領(lǐng)證成隱患 

回想起2024年3月，劉曉娟第一次見到小麗時的場景依然歷歷在目。 

那天，小麗神色匆匆地走進辦公室，手里緊握著一本結(jié)婚證，那本證件由于年代久遠，已然發(fā)黃破舊，邊角處還有些磨損。小麗整個人顯得焦急萬分，眼神中滿是無助，她一見到劉曉娟，便急切地開口，話語中帶著一絲顫抖與期待：“檢察官，您能幫我把這個婚姻登記撤銷嗎？” 

故事追溯到1998年，小麗與大軍經(jīng)熱心人介紹相識，經(jīng)過一段時間的甜蜜熱戀，到了1999年，這對情侶沉浸在對未來的美好憧憬中，滿心歡喜地籌備著結(jié)婚事宜。然而，當時年僅19歲的大軍，并未達到我國法定的結(jié)婚年齡。 

大軍的一位親屬（如今已去世），在一番糾結(jié)后，出于對晚輩的關(guān)心，竟幫大軍偽造了一張假身份證。身份證上的照片是大軍本人，名字是他的曾用名，而身份證號則是堂哥的。 

2000年1月25日，大軍拿著這張假身份證，與小麗走進了婚姻登記處。由于當時登記流程的不完善，他們竟然順利辦理了結(jié)婚登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證。而這個看似“解決”問題的舉動，也為日后埋下了巨大的隱患。 

感情破裂 “冒名”枷鎖困離婚路 

婚后的生活，并不像兩人想象中的那般一帆風順，柴米油鹽的平淡日子逐漸消磨掉了愛情的激情，小兩口因為生活中的瑣事頻繁發(fā)生爭吵，曾經(jīng)如膠似漆的感情，也在這一次次的矛盾沖突中漸漸出現(xiàn)裂痕。 

在漫長的20年共同生活里，小麗和大軍都感到身心俱疲，在親朋好友的多方勸解下，兩人經(jīng)過深思熟慮，最終決定結(jié)束這段婚姻。 

當他們懷著沉重的心情，前往當?shù)孛裾謪f(xié)議離婚時，一個意想不到的難題橫亙在了他們面前——民政局的工作人員在審核兩人的婚姻登記信息時，敏銳地發(fā)現(xiàn)大軍的婚姻登記存在“重婚”嫌疑，拒絕為他們辦理離婚手續(xù)。 

面對這突如其來的變故，小麗決定通過法律途徑來解決問題。于是，她向當?shù)胤ㄔ禾崞鹆顺蜂N婚姻登記的行政訴訟。然而由于距離當初辦理結(jié)婚登記已過去多年，早已超過了提起行政訴訟的起訴期限，法院依法裁定不予受理。 

遭遇挫折的小麗并未放棄，她和大軍又抱著一絲希望，來到民政局婚姻登記處，再次請求撤銷婚姻登記。但民政局經(jīng)過審查后，認為他們的情況不符合撤銷登記的法定條件，無法自行撤銷婚姻登記…… 

檢察助力 掙脫“冒名婚姻”束縛 

就在她幾乎要放棄的時候，偶然間聽別人說起檢察機關(guān)或許能解決這個棘手的難題，這仿佛一道曙光，瞬間點燃了她心中重燃恢復(fù)自由身的希望之火。 

那天，小麗聲淚俱下地訴說著自己的遭遇：“為了撤銷這個錯誤的婚姻登記，我不知跑了多少趟，磨破了嘴皮子，可還是沒有任何結(jié)果，檢察官請您一定要幫幫我……” 

案件受理后，劉曉娟深感責任重大。為了徹底查清案件事實，劉曉娟將調(diào)查重點精準聚焦在大軍和小麗的結(jié)婚登記是否存在冒名登記這一關(guān)鍵問題上。她前往民政局，仔細調(diào)取了兩人的結(jié)婚登記檔案。隨后走訪了當事人所在的村委會詳細了解了兩人的家庭情況，同時組織村干部們辨認結(jié)婚登記檔案中的照片信息，并對當事人進行了詳細的詢問，查清冒名登記的前因后果。 

經(jīng)過一系列深入調(diào)查，劉曉娟發(fā)現(xiàn)，小麗的起訴確實已過起訴期限，從法律程序上來說，法院裁定不予立案并無不當，民政局不予撤銷的行為也符合相關(guān)規(guī)定。但為了不讓當事人就這樣陷入困境，防止程序空轉(zhuǎn)，切實解決群眾的實際問題，檢察機關(guān)決定全力化解這起爭議。 

“他們是2000年登記結(jié)婚，當時我國還沒有建立完整的婚姻信息網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致民政局在辦理登記時，無法及時察覺男方的身份信息存在問題?！眲跃暾f。盡管這是受客觀條件所限，但不可否認的是，這一婚姻登記行為從本質(zhì)上來說，確屬錯誤，依法應(yīng)當予以糾正。 

為了充分聽取社會各界的意見，確保辦案質(zhì)量和效果，磐石市檢察院邀請了人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等社會各界人士召開公開聽證會，圍繞“是否應(yīng)撤銷小麗與大軍冒名婚姻登記”展開討論。而在場的聽證員一致認為，民政部門在婚姻登記過程中，未依法履行審慎審查義務(wù)，應(yīng)當依法注銷該冒名婚姻登記。 

2024年3月18日，綜合考慮當事人的真實意愿，磐石市檢察院依據(jù)《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定，鄭重向當?shù)孛裾种瓢l(fā)檢察建議，明確建議撤銷小麗與大軍的婚姻登記。民政局高度重視檢察院的建議，經(jīng)過認真研究和審核，迅速采納了檢察建議，并于同年3月25日正式作出撤銷決定。 

至此，這段困擾小麗和大軍長達25年的“冒名婚姻”終于畫上了句號，他們也終于掙脫了婚姻的枷鎖，重獲自由。（文中當事人均為化名）