法治日報全媒體記者 羅莎莎 許瑤蕾

華為公司歷時4年打造的“FreeClip”耳夾式耳機，科技與美學融合的獨特設計成為網紅產品。但這款定價1299元的耳機首發(fā)僅3個多月，就被深圳某公司以299元的“平替款”仿冒。華為公司在訴至南京法院后，法院在做實審查評估工作的基礎上促成雙方達成調解。

這是江蘇省南京市中級人民法院近日召開的司法護航首發(fā)經濟典型案件新聞發(fā)布會上發(fā)布的典型案例之一。近年來，南京積極發(fā)展首發(fā)經濟持續(xù)激發(fā)消費“新動能”，司法保護更是這一生態(tài)中不可缺少的一環(huán)。為此，南京兩級法院立足審判實踐，從個案入手提供裁判指引，并積極與行政主管部門協(xié)同聯(lián)動，為“真創(chuàng)新”撐腰，推動形成首發(fā)經濟高質量發(fā)展良性循環(huán)?！　?/p>

圖為發(fā)布會現(xiàn)場

首發(fā)爆款被復制抄襲　

2023年12月，華為“FreeClip”耳夾式耳機全球首發(fā)上市，憑借酷似耳環(huán)的時尚設計和技術創(chuàng)新，迅速成為爆款，首季度的銷售額占華為終端產品的22％。

就在2024年4月，深圳某公司推出仿品藍牙耳機，抄襲復制“FreeClip”造型，并在推廣宣傳語中暗示該仿品更輕便、性價比更高。僅上市一個季度，該仿品銷量就達到160萬副，對華為公司的原創(chuàng)產品造成沖擊。

左側為仿品耳機，右側為華為“FreeClip”耳機。

因南京法院的保護力度強、保護效率高，華為公司對該首發(fā)產品的首仿侵權，選擇了在南京中院進行維權。南京中院對權利基礎、侵權行為、可能產生的損害后果進行充分審查、評估后，及時作出符合比例原則的財產保全裁定，還促進雙方當事人在第一時間達成調解協(xié)議。

“該案的成功辦理將山寨品清出市場，保護了首發(fā)產品的市場份額，避免了權利人出現(xiàn)‘贏了官司、輸了市場’，為‘真創(chuàng)新’的首發(fā)產品提供最優(yōu)質的知識產權‘真保護’。”南京知識產權法庭副庭長劉方輝介紹，華為公司還專門致信感謝。

司法護航激活消費市場

如今，南京的“首發(fā)經濟”正成為城市消費的新名片，當法律既守住經營底線，又撐起發(fā)展空間，南京的消費市場才能活力常在，老百姓的“新鮮體驗”也會更安心、更長久。

2022年，南京出臺《關于促進首店經濟發(fā)展的若干措施》（以下簡稱《若干措施》），以更大力度、更實舉措、更優(yōu)機制支持品牌發(fā)展，兌現(xiàn)資金超千萬元，惠及超80家品牌。法治是最好的營商環(huán)境，《若干措施》也將“加強司法保護力度”作為其中一項重要內容寫入其中。

為此，南京兩級法院立足本職，通過個案審理強化保護形成正向激勵，既能維護市場秩序，又能激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，最終實現(xiàn)消費者“敢消費、愿消費”、企業(yè)“重創(chuàng)新、強品牌”、市場“高質量、可持續(xù)”的多贏局面，以高質量司法護航“首發(fā)南京”高質量發(fā)展。

針對如何保護首發(fā)產品知識產權上，劉方輝提醒，首發(fā)企業(yè)要進行全面布局，不論是在產品未發(fā)出前，在日常經營管理中，還是在維權時。他還建議，跟風企業(yè)要打消不良念頭，不能為了“搭便車”“蹭流量”，就大肆仿冒、抄襲他人的首發(fā)新品，誠信經營才是根本，否則必將被開出巨額“罰單”。

持續(xù)加碼回應司法需求

記者從發(fā)布會上了解到，由南京中院“打造司法護航‘首發(fā)南京’示范點”項目已入選南京市“2025年度政法惠民十件實事”。

為了進一步將司法智慧轉化為護航首發(fā)南京的具體行動，2025年，南京法院將進一步聚焦重點商圈，調研首店企業(yè)類型、運營模式，梳理知識產權侵權、商業(yè)租賃爭議、不正當競爭、消費者權益等糾紛類型，梳理首發(fā)經濟案件數(shù)量、審理周期、典型案例，摸清首發(fā)經濟發(fā)展的痛點、堵點等，分析原因，積極回應首發(fā)經濟的司法需求。

與此同時，全市法院將聚焦重點商圈，調研首店企業(yè)類型、運營模式，開展重點商圈首發(fā)經濟司法需求專項調研，常態(tài)化組織法官進商圈、商業(yè)綜合體活動，建立首發(fā)經濟糾紛快速調處機制，聯(lián)合商圈管理方、行業(yè)協(xié)會設立“首店糾紛調解中心”。