□ 權威發(fā)布

本報訊 記者張維 為深入貫徹黨中央、國務院決策部署，完善知識產權法治保障，積極回應創(chuàng)新主體對專利審查授權確權工作的合理訴求，持續(xù)提高專利審查質量和審查效率，國家知識產權局聚焦新領域新業(yè)態(tài)發(fā)展，針對創(chuàng)新主體對專利審查授權確權工作的合理訴求，形成《專利審查指南修改草案（征求意見稿）》（以下簡稱《指南》），近日公布并征求社會各界意見。

據(jù)國家知識產權局有關負責人介紹，本次修改堅持國家需求和用戶滿意導向，聚焦完善新領域新業(yè)態(tài)專利審查標準，針對審查實踐中亟待解決且意見較為成熟一致的內容開展。

在實質審查部分，為回應創(chuàng)新主體對于加強有關植物創(chuàng)新知識產權保護的呼聲，使專利權保護與植物新品種權保護形成合理有效的銜接，本次修改刪除對“植物”的定義，增加對“植物品種”的定義。該“植物品種”的定義與《中華人民共和國種子法》對植物品種的要求一致，使無法獲得植物新品種權保護的育種材料可能被授予專利權。

《指南》明確了關于人工智能等的相關內容。例如，明確涉及人工智能、大數(shù)據(jù)等相關申請的審查對象，增加了“必要時應當針對說明書的內容進行審查”的表述。新增有關審查規(guī)定，對于申請文件中記載的數(shù)據(jù)采集、標簽管理、規(guī)則設置、推薦決策等內容，如果違反法律、社會公德或者妨害公共利益，則該申請根據(jù)有關規(guī)定不授予專利權，并新增違反法律規(guī)定和違反社會公德的審查示例。增加“一種無人駕駛車輛應急決策模型的建立方法”的示例，旨在說明如果人工智能等技術的實施存在有違倫理道德觀念的，則屬于專利法第五條第一款規(guī)定的違反社會公德的發(fā)明創(chuàng)造，不能被授予專利權。增加滿足說明書充分公開的撰寫要求。由于人工智能算法或模型可能存在“黑匣子”問題，說明書需要披露足夠的信息來達到充分公開的目的。