法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 鄧君 通訊員 全小晴 袁園
10月9日,廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布第二批服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展典型案例。這是廣東法院充分發(fā)揮審判職能,依法平等保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,引導(dǎo)樹(shù)立平等、公平、誠(chéng)信的市場(chǎng)行為導(dǎo)向,為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力法治保障的司法新實(shí)踐。
此次共發(fā)布8個(gè)案例,涉及商事糾紛多元聯(lián)動(dòng)化解、打擊逃廢債、保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益、依法支持穩(wěn)貸續(xù)貸等。
在某融資租賃公司與某模具公司等融資租賃合同糾紛案中,依托“法院+行業(yè)協(xié)會(huì)”聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制,促成企業(yè)糾紛實(shí)質(zhì)化解,保障了債權(quán)人、企業(yè)及工人權(quán)益。
在某建材公司與南京某建筑公司等合同糾紛案中,人民法院對(duì)企業(yè)不當(dāng)轉(zhuǎn)移核心資質(zhì)、技術(shù)人員和經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目等利益,進(jìn)行脫殼經(jīng)營(yíng)、逃避債務(wù)的行為進(jìn)行了否定性評(píng)價(jià),有效矯正了利益不當(dāng)輸送,維護(hù)了公平誠(chéng)信的市場(chǎng)交易秩序。
在某物流公司與張某損害公司利益責(zé)任糾紛案中,人民法院闡釋了高級(jí)管理人員對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù),劃定了行為邊界,為民營(yíng)企業(yè)高級(jí)管理人員忠實(shí)履職提供了規(guī)則參考,引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)強(qiáng)化內(nèi)部管理監(jiān)督,防范經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)。
在某銀行與某實(shí)業(yè)公司金融借款合同糾紛案中,企業(yè)因不可抗力等因素導(dǎo)致短期償債困難,人民法院采用實(shí)質(zhì)履行標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定雙方已達(dá)成合同變更的合意且已實(shí)際履行,依法規(guī)制金融機(jī)構(gòu)提前收回貸款行為,助力解決民營(yíng)企業(yè)融資難題。
編輯:趙亞銘