得知自己的案子經(jīng)檢察機(jī)關(guān)抗訴后得到了法院的判決支持，申請人林奶奶心里的一塊兒大石頭終于落了地。

2020年10月的一天，四川天府新區(qū)成都片區(qū)檢察院（下稱天府新區(qū)檢察院）12309大廳來了位特殊的客人——一位頭發(fā)花白，步履蹣跚的老人。她是一起民間借貸糾紛案的原告林榮。從家到天府新區(qū)檢察院有幾十公里的路程，公交轉(zhuǎn)地鐵需要花費(fèi)一個多小時，年過八旬的她專程前來申請民事檢察監(jiān)督。林奶奶聽力不好，接待她的檢察官就提高音量與她交談。經(jīng)過近一個小時的耐心交流，檢察官才弄清原委。

原來，林奶奶的老伴已經(jīng)去世了，她和養(yǎng)女周潔相依為命。2014年，周潔在前夫劉春的懇求之下，先后向銀行和他人分別借款30萬元、10萬元，前者利息每月2400元，后者約定借期一個月，利息4500元。劉春向周潔保證，自己的拆遷款一到賬就會立刻還錢。

沒想到的是，劉春在還了10萬元借款中的1.5萬元后就逃之夭夭了。因為是以周潔的名義借錢，銀行和債主都追著她要錢。一開始，周潔想盡辦法借錢還利息。隨著借款越來越多，她已無處可借。債主也越逼越緊，甚至追債追到家中，周潔無奈之下決定向母親求助。

想到女兒每月都要支出巨額利息，還要被債主威脅，林奶奶心急如焚。思來想去，為了女兒，靠微薄退休工資生活的林奶奶，決定拿出全部積蓄先代劉春還款。

林奶奶通過劉春的父母找到劉春，商量由自己代劉春結(jié)清兩筆欠款，自己成為劉春的債權(quán)人。劉春欣然接受。2017年，劉春向林奶奶出具借條：“今向林榮借款如下：第一筆借款：2014年3月28日借款30萬元，原定2017年3月27日還清本息，每月利息2400元；第二筆借款：2014年9月17日借款10萬元，于2015年2月15日還本金1.5萬元；兩筆欠款共38.5萬元，已還利息約三四萬元，其余都未還，以上所欠本息于2018年3月27日歸還，如未還我負(fù)責(zé)任。”

2019年，在多次催促仍未收到還款之后，林奶奶向法院提起訴訟，請求法院判決劉春歸還本金38.5萬元及利息18萬元，但法院僅支持了林奶奶索要借款本金的訴求。

借條上載明的合法利息憑什么不還？林奶奶不服一審判決，待判決生效后向原審法院申請再審，原審法院再審后仍維持原判。林奶奶無奈之下，只好向檢察院申請監(jiān)督。

受理案件后，承辦檢察官考慮到林奶奶腿腳不便的實際，多次前往林奶奶家中了解情況。在審閱了法院審判卷宗的基礎(chǔ)上，詢問了周潔，走訪了原貸款銀行和其他貸款人，核實了案件事實。承辦檢察官認(rèn)為，劉春的借條中對借款利息有明確約定，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸雙方約定利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利息支付利息的，法院應(yīng)予支持。2021年4月19日，天府新區(qū)檢察院依法向成都市檢察院提請抗訴。成都市檢察院向成都市中級法院提出抗訴。

2021年9月6日，法院開庭審理后，依法對該案予以改判，判決劉春按照借條載明的事項向林奶奶支付借款本金及利息。（文中當(dāng)事人均系化名）

（查洪南 向靜）