北京大學法學院王華偉在《比較法研究》2025年第3期上發(fā)表題為《網絡暴力語境下人肉搜索的刑法規(guī)制》的文章中指出：

人肉搜索屬于網絡暴力的基本行為類型，晚近以來以各種新的形式不斷呈現(xiàn)，對網絡空間的安全穩(wěn)定與健康生態(tài)形成了挑戰(zhàn)。在實踐中，人肉搜索存在愈演愈烈之勢，但是真正進入刑事司法程序的案件數(shù)量非常有限。整體而言，網絡暴力語境下的人肉搜索，并沒有受到刑法的有效規(guī)制。形成這一局面的原因較為復雜，包括缺乏明確的法律定義、刑法規(guī)范體系的不足、處理已公開個人信息的評價難題以及多元復雜利益的權衡等。世界上很多國家和地區(qū)都面臨類似的困境，對此展開了刑法規(guī)制層面的應對和探索。通過比較法的考察，可以對人肉搜索刑法規(guī)制中的共通性問題找到有益借鑒。

人肉搜索并非規(guī)范術語，明確其概念內涵是對其展開刑法規(guī)制的基本前提，應被定義為：行為人將合法或非法獲取的他人個人信息，未經他人同意向不特定多數(shù)人公開或散布，使他人遭受騷擾、威脅、攻擊等侵害或侵害危險的行為。人肉搜索具有復雜的法益侵害性，具體的法益侵害取決于行為人所采用的信息獲取手段和信息散布方式。尤其是，信息散布行為給被害人帶來的后續(xù)第三方侵害或侵害危險，是目前刑法治理中的難點所在。

我國目前的刑法規(guī)范體系缺少對人肉搜索的針對性規(guī)定，應通過修訂侵犯公民個人信息罪構成要件或司法解釋的方式來完善，對人肉搜索的行為構成予以明確，為其設置獨立的入刑門檻與罪量標準，同時對該罪的相關特殊法律適用問題進行回應?；趯π谭ㄔu價明確性、穩(wěn)定性的考慮以及對現(xiàn)有參考性案例的考察，關于處理已公開個人信息行為的合法性評價宜采取相對客觀化的標準。人肉搜索屬于非常規(guī)的已公開個人信息處理行為，其不符合前置法免責規(guī)定的條件，仍然可能構成侵犯公民個人信息罪。為平衡個人權利和公共利益，人肉搜索在例外情形中可以被出罪。但是，這種例外情形不僅應具備特定的類型條件，而且應受到關聯(lián)性原則和必要性原則的限制。網絡暴力語境下人肉搜索的合理刑法規(guī)制，既需要更加精確的理論分析和更加完善的規(guī)范體系，也應放置在宏觀的社會治理框架中審慎對待。