法治日報(bào)全媒體見習(xí)記者 李兆娣

2024年7月18日，由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)、中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心共同主辦的“人工智能與視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展及法律保護(hù)”研討會(huì)在天津舉行。本次研討會(huì)立足人工智能視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展新環(huán)境，圍繞現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)與前沿問題，分享最新的研究成果和技術(shù)進(jìn)展，對人工智能與世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢及面臨的法律問題進(jìn)行深入探討，以期共同推進(jìn)視聽產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)會(huì)長、北京理工大學(xué)法學(xué)院教授曲三強(qiáng)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)長、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授孫國瑞，未來電視有限公司首席法律顧問、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法務(wù)中心總經(jīng)理?xiàng)钚曳汲鱿瘯?huì)議并致辭。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長、北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授楊華權(quán)，中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)理事熊文聰?shù)葮I(yè)內(nèi)學(xué)者專家出席會(huì)議參與討論。本次研討會(huì)由中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心執(zhí)行主任、中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授劉瑛主持。

（北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)會(huì)長、北京理工大學(xué)法學(xué)院教授曲三強(qiáng)作致辭）

曲三強(qiáng)在致辭中表示，人工智能有其自身發(fā)展的邏輯，受經(jīng)濟(jì)規(guī)律影響，科技創(chuàng)新永遠(yuǎn)不會(huì)停住腳步。因此人類必須對包括人工智能在內(nèi)的科技保持清醒的判斷，憑借法治方法來干預(yù)并規(guī)制科學(xué)技術(shù)的發(fā)展傾向，使之按照人類命運(yùn)共同體的價(jià)值目標(biāo)向善而行。

（北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)長、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授孫國瑞作致辭）

孫國瑞在致辭中表示，無論人工智能怎么發(fā)展，其本質(zhì)仍是人類創(chuàng)造力的成果，不能作為法律關(guān)系的主體。在目前的法理基礎(chǔ)和法律體系之下，將人工智能轉(zhuǎn)變成法律關(guān)系的主體仍存在較大的障礙。同時(shí)，孫國瑞呼吁，人類作為人工智能的操縱者，應(yīng)當(dāng)防控科技向惡，并運(yùn)用法治的理論規(guī)制人工智能向善發(fā)展。

（未來電視有限公司首席法律顧問、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法務(wù)中心總經(jīng)理?xiàng)钚曳甲髦罗o）

楊幸芳在致辭中表示，人工智能作為當(dāng)今時(shí)代最具革命性的技術(shù)之一，不僅在科技領(lǐng)域取得了突破性進(jìn)展，更在視聽產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮著越來越重要的作用，同時(shí)其引發(fā)的法律問題值得深入思考。結(jié)合我國首部媒體人工智能使用規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，即中央廣播電視總臺(tái)于今年3月出臺(tái)的《中央廣播電視總臺(tái)人工智能使用規(guī)范（試行）》，楊幸芳提出，人工智能技術(shù)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持安全與發(fā)展并重，既要利用新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)視聽產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，又要促進(jìn)創(chuàng)新和依法治理相結(jié)合，以維系社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

在主題發(fā)言環(huán)節(jié)，楊華權(quán)以《影視作品中AI“創(chuàng)作”的著作權(quán)法性質(zhì)辨析》為題展開分享。他首先區(qū)分了決策式AI和生成式AI，他認(rèn)為在影視作品制作中，決策式AI的輸出物，可能構(gòu)成獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)；生成式AI的輸出物，不構(gòu)成獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，但可以考慮尋求反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)。

熊文聰以《視聽作品法律概念及權(quán)利歸屬再思考》為題，著重探討了如何正確理解法律意義上的視聽作品概念、視聽作品中有無另外獨(dú)享版權(quán)的作品、如果有獨(dú)享版權(quán)的作品，則其整體作品的權(quán)利版權(quán)的歸屬問題。他認(rèn)為，可版權(quán)性是價(jià)值判斷而非事實(shí)描述問題，作品的外在表現(xiàn)形式及其類型，不是其應(yīng)否受著作權(quán)保護(hù)的前提。

圓桌討論環(huán)節(jié)，由未來電視有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法務(wù)中心法務(wù)經(jīng)理劉宏銳進(jìn)行主持，中國版權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員權(quán)益保護(hù)中心副主任劉政操、北京唯入律師事務(wù)所主任李云德、上海融力天聞律師事務(wù)所高級合伙人律師翁才林等圍繞人工智能時(shí)代，技術(shù)如何賦能視聽內(nèi)容版權(quán)保護(hù)與交易相關(guān)問題展開討論。

楊幸芳作最后致辭。她希望通過本次研討會(huì)的觀點(diǎn)碰撞，呼吁回歸對概念本質(zhì)的討論，加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)與新技術(shù)相結(jié)合的探討，共創(chuàng)人工智能與視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展及法律保護(hù)的新思路，實(shí)現(xiàn)利益和目標(biāo)的最大化。