夏振彬

半月談記者調研發(fā)現(xiàn)，部分地方項目建設開工即停工，開工即“完工”。熱熱鬧鬧的集中開工儀式后不久，一些項目就任由荒草漫過地基。這不禁令人困惑，既然如此，當初為何要開工？

自然是為了“作秀”！

對經(jīng)濟工作稍有了解的人都知道，項目堪稱香餑餑，并且會下“金蛋”，是經(jīng)濟發(fā)展的牛鼻子、生命線。可以說，抓項目就是抓發(fā)展，項目興則產業(yè)興。尤其今時今日，抓項目、促投資更是拼經(jīng)濟、穩(wěn)增長的關鍵之舉。精心組織一場集中開工活動，營造一幅生機勃勃、熱氣騰騰的發(fā)展圖景，自有一種廣而告之的功能，可顯示一個地方的招商水平，體現(xiàn)當?shù)氐慕?jīng)濟活力，還能振奮精神、鼓舞士氣，甚至吸引更多企業(yè)心向往之。

應該說，組織集中開工有其必要性，本身并無不妥。但一些地方為了場面夠大、聲勢夠足，禁不住給自己瘋狂“加戲”?；蛴脻撛陧椖縼沓鋽?shù)，或請在建項目再次開工，或盲目夸大投資數(shù)額……不久前，中紀委通報某省份的案例可謂觸目驚心。當?shù)啬掣咝聟^(qū)2025年春季集中開工的35個項目里，竟有6個是重復項目，個別縣區(qū)的單個項目甚至反復開工3次。一而再，再而三。想想那場景，圍觀的群眾會不會都蒙了：如果這是正式開工，那之前算什么？是排練、預演，還是“點映”？

我們常說，虛花結不出實果。這是一個農業(yè)小常識。虛花如此，假花呢？假花固然是好看的，乍一看很鮮艷、很逼真，有的還濃香撲鼻，或有幽香一縷，能給人提供“情緒價值”。不過，無論多好看，它終究只是個擺件，可供人觀瞻、把玩，可讓不知情的人夸獎、贊嘆，但它絕對不會結果，更不會有什么“碩果”。更何況，假花也是要錢的。其每一個花瓣，都是由原材料加工出來的，必然要費時費力一番。正如一場“開工秀”，往往紅旗招展、鑼鼓喧天，工人成行，挖掘機齊鳴，有的還鋪上紅毯，搭好舞臺，播放酷炫的宣傳片，全程拍照攝像……從“演員”到布景、“道具”，這不都是錢嗎？根據(jù)通報，某縣級市在開工儀式上僅租賃電子屏就豪擲20萬元，場面之奢華令人咋舌?？梢?，表演式開工、擺拍式開工、湊數(shù)式開工，如假花朵朵，美則美矣，但勞民傷財，透支政府公信力，擾亂市場預期，相當滑稽。

問題出在哪？無實事求是之意，有嘩眾取寵之心。應該看到，有些“秀”是演給上下左右看的，少數(shù)干部熱衷以“作秀”代替“做事”，用“造勢”代替“造?！?，政績觀嚴重錯位。也有的則出于公心，單純?yōu)榱藞雒婧每?、效果“炸裂”，只想為區(qū)域發(fā)展營造氛圍、添磚加瓦?？蓽悢?shù)也好、表演也罷，說到底都是虛張聲勢、弄虛作假。在“假”的土壤上，能長出真花？