| 《譚談交通》版權糾紛的警示意義 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認 小】【打印】【關閉】 | ||
| |||
江德斌
7月10日，一條“《譚談交通》遭到全網下架”的熱搜引發(fā)輿論關注。成都當地知名的交通安全宣傳類節(jié)目《譚談交通》主持人譚喬自稱遭遇了第三方公司維權，面臨節(jié)目下架和巨額索賠。
《譚談交通》是一檔知名的公益類普法電視節(jié)目，憑借貼近大眾的節(jié)目特色和詼諧幽默的主持特點，受到廣大觀眾的喜愛?！蹲T談交通》里的一些片段，被網友二次剪輯加工，在社交平臺上傳播開來，引發(fā)了新的熱潮?？扇缃瘢@些未經授權，個人剪輯、上傳的視頻內容，均涉嫌侵權遭到下架，還將面臨巨額賠償。
譚喬作為《譚談交通》的主持人，遭到節(jié)目被下架或面臨巨額索賠，顯然出乎譚喬和網友的意料之外。據譚喬表示，“當初制作《譚談交通》，沒有任何個人或者任何機構簽訂這種合同或者協議。那原創(chuàng)者就是我譚喬自己，而且這個視頻記錄方就是一名攝像的記者?！倍鴵啥紡V播電視臺版權聲明，其擁有《譚談交通》板塊的全部著作權，并將著作財產權以及將上述權利的轉授權權利，以及將上述權利許可第三方進行分銷的權利轉授成都游術文化傳播有限公司。
由此可見，關于《譚談交通》的版權，目前雙方各執(zhí)一詞。究竟誰擁有該節(jié)目的版權，此次事件屬于維權還是“碰瓷”，則應根據雙方所出示的證據，由司法進行權威裁決。而這起版權糾紛引起網友關注，也說明隨著短視頻的流行，網友對傳統影視娛樂節(jié)目進行再加工、網絡傳播等，涉及網絡流量和商業(yè)利益，不可避免地會觸及版權問題，如果操作不當，就可能涉嫌侵權。
《譚談交通》這一檔電視節(jié)目推出時即受到歡迎，如今又在網絡時代重新火爆，主持人譚喬也變成“網紅大V”，說明《譚談交通》具有一定的市場價值，值得更好地挖掘與開發(fā)。但是，此類影視娛樂節(jié)目在網絡傳播時，往往是網友自發(fā)行為，也有商家“蹭熱點”做宣傳，可是卻缺乏合法授權，就此埋下了版權糾紛隱患。
目前，成都游術文化傳播有限公司密集起訴了多家視頻公司，案由均為“侵害作品信息網絡傳播權糾紛”?？梢姡蹲T談交通》的版權糾紛需要通過法律途徑解決，最終結果如何，不妨拭目以待。同時，該案也提醒網友和商家，不能再無視網絡信息版權，必須遵守知識產權法律，在獲得授權的情況下，合法傳播和使用相關作品。
| （責任編輯：馬樹娟） | |