| 別被“可食用”兒童化妝品迷了眼 |
| 【我要糾錯(cuò)】 | 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
胡俊
廣東省藥監(jiān)局官方微信日前轉(zhuǎn)發(fā)自佛山市市場(chǎng)監(jiān)管局的文章《家長(zhǎng)看過(guò)來(lái)！“可食用”兒童化妝品不可信！》，文章稱：國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》中明確，今年5月起，申請(qǐng)注冊(cè)或者進(jìn)行備案的兒童化妝品，必須按照《規(guī)定》進(jìn)行標(biāo)簽標(biāo)識(shí)。根據(jù)該《規(guī)定》第十三條第二款，兒童化妝品標(biāo)簽不得標(biāo)注“食品級(jí)”“可食用”等詞語(yǔ)或者食品有關(guān)圖案。（5月10日《廣州日?qǐng)?bào)》）
此前，國(guó)家藥監(jiān)局也曾發(fā)布名為《“食品級(jí)”化妝品是對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)》的科普文章，強(qiáng)調(diào)不存在“食品級(jí)”化妝品。之所以一而再再而三地拆穿“食品級(jí)”化妝品的西洋鏡，一方面是避免消費(fèi)者踩坑，另一方面也是為了幫助一些家長(zhǎng)走出“蒙查查”。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少家長(zhǎng)在為孩子購(gòu)買化妝品時(shí)都傾向于選擇標(biāo)榜“可食用”“食品級(jí)”的產(chǎn)品，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，“可食用”意味著無(wú)毒、更健康。然而，所謂“食品級(jí)”，不過(guò)是使用了某些可用于生產(chǎn)食品的原料而已，這并不意味著如此生產(chǎn)出來(lái)的化妝品更好、更安全。
這種因“蒙查查”而落入虛假宣傳陷阱的現(xiàn)象，不僅存在于兒童化妝品領(lǐng)域，而且在兒童食品市場(chǎng)中，同樣有著類似問(wèn)題。當(dāng)前，打著“兒童”標(biāo)簽的食品十分常見(jiàn)，諸如兒童餅干、兒童掛面等。很多家長(zhǎng)對(duì)這些“兒童食品”也很買賬，認(rèn)為其應(yīng)該更符合孩子的體質(zhì)，更有利于孩子的成長(zhǎng)發(fā)育。然而，有調(diào)查顯示，不少“兒童食品”與普通商品的成分、品質(zhì)別無(wú)二致。
面對(duì)此類現(xiàn)象，在提示消費(fèi)者警惕陷阱的同時(shí)，也應(yīng)正視兒童市場(chǎng)的火熱，正視家長(zhǎng)們對(duì)兒童產(chǎn)品日益升級(jí)的安全與健康需求。從供給上看，要強(qiáng)監(jiān)管、明規(guī)范，引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)更為優(yōu)質(zhì)的兒童產(chǎn)品，以更好地匹配需求。已施行的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》，對(duì)于兒童化妝品安全作出的規(guī)定可謂事無(wú)巨細(xì)，無(wú)疑將對(duì)違規(guī)添加、虛假宣傳等行為形成有效震懾，推動(dòng)兒童化妝品走上規(guī)范發(fā)展之路。包括兒童食品在內(nèi)的兒童產(chǎn)品，目前尚缺乏專門法律法規(guī)及相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也有必要盡快出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，讓各類兒童產(chǎn)品真正為兒童健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航，讓“兒童”二字名副其實(shí)。于需求側(cè)而言，則要加強(qiáng)關(guān)于“科學(xué)養(yǎng)娃”的科普教育。要幫家長(zhǎng)們了解不同年齡段的孩子真正需要什么，什么對(duì)孩子是真正有益的，而不至于被“可食用”之類噱頭迷了眼。
| （責(zé)任編輯：林楠特） | |