法治日報全媒體記者 廉穎婷

在一起涉軍行政糾紛案件中，某部隊單位與不動產(chǎn)登記機構(gòu)因產(chǎn)權(quán)登記產(chǎn)生糾紛。案件源于某縣政府與部隊協(xié)商拆除原軍事哨所，重新選址建設(shè)新哨所后交付部隊。其間，哨所隸屬機關(guān)經(jīng)多輪變更，最終管理哨所的某部隊單位因缺少部分原始檔案及建設(shè)資料，未能辦理新哨所不動產(chǎn)登記，進而無法完成部隊資產(chǎn)清理工作。某部隊單位訴至法院，請求判令不動產(chǎn)登記機構(gòu)對哨所進行不動產(chǎn)登記。

收到某部隊單位訴請后，人民法院積極發(fā)揮庭前解紛職能，尋求行政爭議實質(zhì)性化解。辦案團隊前往哨所實地勘驗后認為，哨所初建、重建事實客觀存在，實質(zhì)上符合登記條件，哨所部分原始檔案及建設(shè)資料缺失不應(yīng)繼續(xù)成為不動產(chǎn)登記的障礙。為此，人民法院協(xié)調(diào)部隊單位、當?shù)乜h政府召開行政爭議實質(zhì)化解推進會。

通過深入溝通交流和專業(yè)的法理研判，各方達成糾紛化解共識，形成解決方案。當?shù)乜h政府以會議紀要方式確認哨所登記具體工作事宜。某部隊單位順利辦理不動產(chǎn)登記并撤回起訴。

軍事哨所是軍事設(shè)施，案件辦理過程中，人民法院充分注意到該案歷史原因，深入查明事實，認真進行法律研判，為糾紛實質(zhì)化解打下扎實基礎(chǔ)，也為不動產(chǎn)登記機構(gòu)依法履職提供有力法律支持。