案情

王琳（化名）和周睿（化名）是一對(duì)“90后”小夫妻，于2020年12月舉辦婚禮，次年育有一子，婚后兩人以及雙方家庭多次因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致王琳帶著孩子回了娘家生活，分居數(shù)月雙方一直未和好。

于是，周睿向法院提起離婚訴訟，請(qǐng)求判決離婚，并依法確定孩子撫養(yǎng)權(quán)、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。舉辦婚禮前男方給付的16萬(wàn)元彩禮，其中有10萬(wàn)元存在王琳個(gè)人賬戶上，周睿認(rèn)為應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。王琳認(rèn)為彩禮中6萬(wàn)元已用于舉辦婚禮，剩余10萬(wàn)元為自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)當(dāng)予以分割。

法條

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第一千零六十三條 下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：

（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

（二）一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償；

（三）遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

說(shuō)法

“彩禮應(yīng)當(dāng)屬于女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！必?fù)責(zé)該起案件審理的庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院綜合審判庭法官劉丹介紹，所謂的彩禮，是男女雙方確立婚約，根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，由男方給付女方或女方家一定數(shù)額的財(cái)物，一般包括禮金或首飾等較為貴重的物品，是婚約或婚姻成立的標(biāo)志。

劉丹表示，這起案件中，雙方訴爭(zhēng)的10萬(wàn)元是男方給付女方的彩禮，因婚約給付彩禮是一種贈(zèng)與行為，具有男方及男方家人對(duì)特定的女方及女方家人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)奶刭|(zhì)，并非贈(zèng)與夫妻雙方，不論彩禮是登記結(jié)婚前還是登記結(jié)婚后給付，均不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，女方將10萬(wàn)元存于自己個(gè)人名下，婚姻存續(xù)期間未將該財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)混同，也明確不同意將彩禮用于夫妻共同生活，不符合退還彩禮的法定條件，故法院對(duì)周睿要求分割王琳名下10萬(wàn)元存款的主張不予支持。

此案一審判決后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，目前判決已生效。

（2024年3月13日《新疆日?qǐng)?bào)》記者 楊舒涵 整理）