父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)，如果父母不依法履行監(jiān)護職責(zé)，其監(jiān)護資格可以被撤銷嗎？近日，四川省鄰水縣人民法院審理了一起申請撤銷監(jiān)護權(quán)案件，撤銷了孩子母親的監(jiān)護權(quán)，并為其指定新的監(jiān)護人。

劉某與李某甲同居后生育一子李某乙，兩人一直未登記結(jié)婚。因李某甲外出后杳無音信，劉某在李某乙滿月時便獨自一人返回娘家，后外出務(wù)工，從此對李某乙不聞不問，也未支付撫養(yǎng)費。

自父母離家，李某乙便隨祖父李某某共同生活，由李某某進行撫養(yǎng)。多年后，李某某申請撤銷劉某的監(jiān)護人資格，并自愿擔(dān)任李某乙的監(jiān)護人。

受理該案后，鄰水縣人民法院無法聯(lián)系上劉某，經(jīng)向劉某戶籍地村委會和劉某母親了解到，劉某外出務(wù)工不久后，便嫁到云南省又生育了子女，由于與娘家人關(guān)系不融洽，因此娘家人也聯(lián)系不上劉某。但村委會和劉某母親均表示，劉某多年來確實未撫養(yǎng)李某乙。

鄰水縣人民法院審理后認為，劉某長期怠于履行對李某乙的監(jiān)護職責(zé)，已侵害李某乙的合法權(quán)益，其監(jiān)護資格依法應(yīng)予撤銷。被監(jiān)護人李某乙由其祖父李某某撫養(yǎng)，其監(jiān)護權(quán)事實上也一直由李某某行使，李某某申請擔(dān)任李某乙的監(jiān)護人，符合法律規(guī)定，也有利于李某乙健康成長，遂依法撤銷了劉某對李某乙的監(jiān)護權(quán)，并指定李某某為新的監(jiān)護人。

法官說法

家是影響未成年人是否健康成長的重要環(huán)境。在父母怠于履行監(jiān)護職責(zé)時，法律會為未成年人健康成長提供堅強的后盾。本案中，法院根據(jù)最有利于被監(jiān)護人的原則，依法指定祖父母作為監(jiān)護人，讓被監(jiān)護人在父母未能正常履行監(jiān)護職責(zé)的情況下，也能接受到良好的教育。

（2024年3月5日《四川法治報》吳玥 全媒體記者 雍劍波）