近日，云南省宣威市人民法院倘塘法庭開庭審理了一起婚姻財產(chǎn)糾紛案。雙方商定離婚，但因結(jié)婚時給付彩禮數(shù)額較大，給男方生活造成一定影響，且雙方共同生活時間較短，酌情判決由女方返還一半彩禮。

2022年11月，曹某（男）與陳某（女）認識戀愛，陳某與他人育有一子，曹某購買了價值2000余元的戒指給陳某。今年1月上旬，曹某按農(nóng)村習俗向陳某及其父母支付彩禮86000元，陳某及其父母按習俗于當日返還2000元，余下的84000元由陳某收持。同年2月，曹某與陳某按農(nóng)村習俗舉辦婚禮，并辦理結(jié)婚登記。后雙方因瑣事不睦，同年6月，曹某外出打工，陳某7月離開原告家，雙方分居生活至今。期間陳某懷孕，但并未生下孩子。另查明，在戀愛婚姻期間曹某向陳某轉(zhuǎn)賬14185元。

法院經(jīng)審理認為，法律既對應當退還彩禮的情形做了相應規(guī)定，又明確禁止借婚姻索取財物，即是否應當退還彩禮要結(jié)合雙方婚姻關系存續(xù)的時間、雙方為維系婚姻所做的努力、雙方對于離婚的過錯程度等具體情況，綜合公平原則加以考量。

本案中，原、被告于今年2月14日登記結(jié)婚，同年約6月分居，后原告起訴離婚，并經(jīng)法院調(diào)解解除婚姻關系，曹某與陳某婚姻關系存續(xù)時間較短，曹某向陳某支付的彩禮數(shù)額較大，同時參照當?shù)氐慕?jīng)濟水平，給付如此數(shù)額的彩禮勢必會對曹某的家庭經(jīng)濟狀況產(chǎn)生一定影響。結(jié)合雙方共同生活時間及女方婚后懷孕的客觀情況，酌情確定由陳某及其父母返還曹某彩禮50%為宜，即應返還應原告42000元。

宣判后，雙方未上訴。被告主動到倘塘法庭履行了返還彩禮義務。

法官提醒

彩禮的本質(zhì)不在財，而在“禮”。收取彩禮一方不得借婚姻索要高額財物，給付彩禮一方亦應量力而行，切不可盲目攀比。彩禮給付要以自愿為原則，法律嚴禁包辦婚姻、買賣婚姻，禁止借婚姻索取財物。給付方在給付彩禮時要結(jié)合自身家庭經(jīng)濟情況量力而行，不要讓高價彩禮成為日后生活的沉重負擔，避免離婚時因返還彩禮而引發(fā)糾紛。

（2023年12月19日《云南法制報》記者 甘仕恩）