□ 法制網 侯亞琪
據(jù)紅星新聞8月26日報道,東北大學秦皇島分校一名新生報到時發(fā)現(xiàn),其入住的兩人間宿舍住宿費用16640元(其中住宿費1200元,服務費14000元),其繳費后未收到任何憑證,僅一張微信截圖,收費單位為秦皇島鵬遠高校后勤服務有限公司(簡稱“鵬遠公司”)。
另據(jù)一名大三學生介紹,鵬遠公司屬于高校后勤社會化服務,非學校內部宿舍,曾對不繳費學生采取張貼告示、斷電、扣畢業(yè)證等舉措催繳。秦皇島市場監(jiān)督管理局一名工作人員也表示,鵬遠公司屬于社會力量辦的公寓,相關收費事宜不由市場監(jiān)督管理局負責。報道還稱,早在2018年9月,秦皇島市物價局曾起訴鵬遠公司違規(guī)收費,但最終敗訴。報道發(fā)出后,網民將此事稱為“天價公寓”事件,對涉事公司口誅筆伐,并質疑學校及有關部門不作為,希望當?shù)乇M快為學生解決問題。
8月27日,據(jù)秦皇島新聞網消息,秦皇島市委、市政府就此約談了東北大學秦皇島分校和鵬遠公司主要負責人,并成立聯(lián)合工作組進駐學校開展工作,對網上反映的有關問題進行調查。此后,有媒體起底稱鵬遠公司法定代表人朱立秋系河北省和秦皇島市政協(xié)常委,曾任全國人大代表,同時多位網民曝光鵬遠公司冒充律所給學生寄律師函、保安強制上門索要住宿費等“黑料”,引發(fā)了輿論對該企業(yè)涉黑涉惡以及背后有“保護勢力”的猜想。
......
(全文閱讀請參見《政法輿情》2019年第32期)
編輯:王千玉
審核: