□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 鄧君
□ 通訊員 林昭儀 吳滿和
深夜時(shí)分,3個(gè)小伙伴結(jié)伴無(wú)證駕駛一輛無(wú)牌摩托車在街頭兜風(fēng),不料因操作不當(dāng)導(dǎo)致其中一人受傷。近日,廣東省揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院審結(jié)這起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,判令傷者自行承擔(dān)15%的責(zé)任,另外兩方分別承擔(dān)60%、25%的賠償責(zé)任。
法院查明,2022年7月22日晚,15歲的小陳偷偷騎走家里的無(wú)牌摩托車,后交于14歲的小翁駕駛。當(dāng)晚11時(shí)許,小翁搭載小陳及15歲的小黃自東往西方向沿國(guó)道G228線行駛,途中因操作不當(dāng)導(dǎo)致乘坐在摩托車最后面的小黃跌落到路面并受傷。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,小翁無(wú)證、未佩戴頭盔駕駛無(wú)牌二輪摩托車,載人超過(guò)核定人數(shù)且均未佩戴頭盔,車輛夜間上路行駛未降低行駛速度,未充分注意路面交通情況,未按照操作規(guī)范安全駕駛,發(fā)生交通事故后因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)未標(biāo)明位置和及時(shí)報(bào)警,違反了道路交通安全法相關(guān)規(guī)定,故小翁應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,小陳、小黃二人無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,小黃被送往醫(yī)院治療,由此產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3.8萬(wàn)多元。經(jīng)鑒定小黃因該事故造成十級(jí)傷殘。后因三方家長(zhǎng)未能就賠償事宜達(dá)成一致,小黃訴至法院。
法院認(rèn)為,交通事故責(zé)任認(rèn)定與民事侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則不同,交通事故責(zé)任不能完全等同于民事賠償責(zé)任,本案民事責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)結(jié)合事故發(fā)生的原因、侵權(quán)損害后果及各方過(guò)錯(cuò)程度等因素予以綜合認(rèn)定。
首先,小翁是本案事故的直接侵權(quán)人,其違法行為具有重大過(guò)錯(cuò),不能構(gòu)成好意同乘,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次交通事故的主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任,由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。其次,小陳的監(jiān)護(hù)人作為肇事摩托車所有人,未妥善保管其車輛,將車輛鑰匙隨意放置,導(dǎo)致該車被小陳騎走,對(duì)事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò);小陳又將車輛交給未取得駕駛資格的小翁駕駛,亦存在過(guò)錯(cuò),故小陳監(jiān)護(hù)人承擔(dān)25%的賠償責(zé)任。最后,受害人小黃明知在超載的情況下仍乘坐無(wú)牌摩托車且沒(méi)有佩戴安全頭盔,作為乘客缺乏應(yīng)有的安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí),存在一定的過(guò)錯(cuò),自行承擔(dān)15%的責(zé)任。
綜上,法院認(rèn)定小黃因事故造成各項(xiàng)損失174465.33元,判決小翁監(jiān)護(hù)人應(yīng)賠償104679.2元,小陳監(jiān)護(hù)人應(yīng)賠償43616.33元。
無(wú)證駕駛摩托車無(wú)償搭乘好友,發(fā)生交通事故后,是否構(gòu)成“好意同乘”?將機(jī)動(dòng)車出借給無(wú)駕駛資格的未成年人駕駛,是否需要承擔(dān)責(zé)任?搭乘超載的無(wú)牌摩托車而受傷,自己是否具有過(guò)錯(cuò)?
法官庭后表示,無(wú)證駕駛屬于違法駕駛行為,不構(gòu)成“好意同乘”,發(fā)生交通事故時(shí),不能減輕“好意人”小翁的賠償責(zé)任。明知對(duì)方未成年且無(wú)合法駕駛資格仍將機(jī)動(dòng)車出借,導(dǎo)致事故發(fā)生,出借方小陳屬于有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。明知無(wú)牌摩托車超載仍然乘坐且不佩戴安全頭盔,搭乘人小黃對(duì)自己的受傷亦需自行承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
對(duì)此,法官提醒廣大市民,未成年人尚未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車是違法行為。父母作為法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)盡到監(jiān)管教育職責(zé),督促未成年子女切勿擅自駕駛機(jī)動(dòng)車上路。家長(zhǎng)將機(jī)動(dòng)車交給未成年子女使用,存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn),若發(fā)生交通事故,監(jiān)護(hù)人一般需承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)賠償責(zé)任。
編輯:劉海濱