法治日報全媒體見習記者 薛金麗
北京市住建委6月7日發(fā)布《北京市城市更新條例(征求意見稿)》(以下簡稱征求意見稿),將城市更新提高到了立法層面。北京成為繼深圳、廣州、上海之后,第四座針對城市更新立法的一線城市。
近日,《北京市城市更新條例(征求意見稿)》專家研討會舉辦。本次研討會由北京市物權法學研究會主辦,北京市盛廷律師事務所承辦,會議采用“線上+線下”結(jié)合的方式,30余名民法、行政法領域的專家學者及律師參與研討,對《北京市城市更新條例(征求意見稿)》在突出北京城市特色、對城市更新進行細化分類方面的創(chuàng)新性做法表達了充分的肯定,更切實地提出了一些存在的問題和改進建議。
北京市物權法學研究會副會長、北京大學法學院樓建波教授,中南財經(jīng)政法大學法學院李昊教授,華東政法大學法律學院陳越峰教授,華東師范大學法學院凌維慈教授,北京大學法學院陳若英副教授,中國政法大學法學院馬允副教授,浙江大學光華法學院石一峰副教授,北京市物權法學研究會理事、北京市盛廷律師事務所執(zhí)行主任潘金忠律師和北京市物權法學研究會理事、北京市盛廷律師事務所趙傳學律師參加了本次研討會,就征求意見稿的規(guī)定進行專題討論。
有專家指出,城市更新有大量的事務性、協(xié)調(diào)性工作需要做,征求意見稿提出建立工作協(xié)調(diào)機制,恐怕難以應對復雜的工作內(nèi)容,建議設立一個城市更新中心,性質(zhì)上類似于事業(yè)單位,把一系列重要工作,包括規(guī)劃、編制等事務性工作交由城市更新中心來做,重大決定則由相應行政機關做出。
征求意見稿提出鼓勵、支持、引導社會資本參與城市更新工作,但是有專家認為,征求意見稿對社會資本引入方式并不符合實際狀況,建議進一步細化明確,增加對社會資本的具體激勵政策,以實現(xiàn)立法目的。
對于社會公眾特別關注的騰退問題,有專家認為,公房作為特定歷史時期的產(chǎn)物,具有保障住房的性質(zhì),建議在城市更新中應當賦予公房承租人更大的權利,增加公房騰退簽約比例要求和救濟措施;同時,建議對私房騰退從95%簽約比例這個單一要求,增加為簽約戶(人)數(shù)和面積雙95%以上,更好地保護私房所有者在城市更新中的權利。
此外,專家們還從法律語言和法律概念使用、篇章布局和內(nèi)容安排方面,對征求意見稿存在的可改進之處,發(fā)表了專業(yè)的見解,并展開了充分探討。
據(jù)悉,此次研討會相關意見將由北京市物權法學研究會統(tǒng)一歸納整理后,呈送至北京市住房與城鄉(xiāng)建設委員會作為參考。