出售已使用的電子卡券欺騙買家 警惕二手平臺的“假卡”販子
法治日報全媒體記者 張淑秋
閑魚的“魚塘”本是用戶置換、出售二手物品的社區(qū)，卻被一些不良商家變成了“釣魚場”。盡管平臺加大了攔截違規(guī)鏈接、提示交易風(fēng)險的力度，但不少“假卡”販子還是鉆了漏洞，誘導(dǎo)買家跨平臺交易，騙得買家錢券兩空。
近日，福建省廈門市思明區(qū)人民法院就審理了一起有關(guān)“假卡”販子的信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案。
據(jù)悉，晨晨在閑魚平臺瀏覽時，被賣家小池發(fā)布的超市電子購物卡8折優(yōu)惠的廣告吸引。小池虛構(gòu)超市卡券經(jīng)營部的身份，誘導(dǎo)晨晨轉(zhuǎn)至另一平臺溝通，又發(fā)送其它平臺的虛假鏈接讓晨晨付款，一共跳轉(zhuǎn)了三個平臺。
晨晨按照指引支付1500元后，發(fā)現(xiàn)所購卡密已被綁定使用，于是立即嘗試聯(lián)系小池，可小池早已將他拉黑，從此失聯(lián)。
晨晨意識到自己被騙，隨后向平臺投訴，但均無果。無奈之下，晨晨訴至法院，希望通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。
思明法院經(jīng)審理認為，雖然晨晨和小池沒有訂立書面合同，但從雙方的溝通及付款記錄來看，已形成信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同關(guān)系。晨晨支付了電子購物券的費用，小池未完成交付電子購物券的合同義務(wù)，其行為已構(gòu)成根本違約。最終法院支持了晨晨解除合同的訴求，并判決小池退還晨晨購買電子購物券的1500 元。
法官提醒，在網(wǎng)絡(luò)交易中，正規(guī)平臺通常設(shè)有完善的擔(dān)保機制，在買家確認收貨前，交易資金由平臺托管，以保障交易雙方的合法權(quán)益。然而，不少無良商家會以虛假優(yōu)惠、平臺抽成高、私下交易返現(xiàn)為由誘導(dǎo)消費者跨平臺交易，一旦消費者脫離正規(guī)交易平臺，將完全失去平臺的保護，導(dǎo)致遭遇欺詐時難以維權(quán)。
同時，不記名電子卡券具有即時兌現(xiàn)的特性，代充代購?fù)狈τ行У谋O(jiān)管和保障，這使得電子卡券的網(wǎng)絡(luò)交易風(fēng)險相對較高。消費者在進行電子卡券交易時需格外謹慎，盡量通過官方正規(guī)渠道購買電子卡券，避免使用第三方代充代購等方式。
在網(wǎng)絡(luò)交易中，一旦發(fā)現(xiàn)異常情況，消費者應(yīng)立即聯(lián)系平臺凍結(jié)交易，防止損失進一步擴大。同時，要妥善保存聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，如與賣家協(xié)商無果，消費者可以通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
編輯：遲明緒
京公網(wǎng)安備 11010502000576號