AI生成圖片或視頻，不得侵害他人肖像權(quán)
日前，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“張文宏醫(yī)生”帶貨了。視頻中，張文宏在賣一種蛋白棒，很多居家的老人信以為真，開始下單。后經(jīng)核實，該視頻為AI（人工智能）合成，而視頻商品櫥窗內(nèi)售賣鏈接顯示已出售1200多件。針對此事，張文宏本人表示，這樣的賣貨賬號不止一個，我多次向平臺投訴但屢禁不絕。很多不明真相的老百姓、特別是年紀(jì)較大的市民，就很容易相信。
此前，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院也公布了一起涉及侵害他人肖像權(quán)的案件。該案中，原告趙某是一名短視頻博主，在某短視頻平臺上擁有很多粉絲。被告運(yùn)營一款手機(jī)換臉軟件，用戶可以挑選該軟件里眾多網(wǎng)紅及明星的肖像視頻，點(diǎn)擊即可實現(xiàn)“換臉”效果，交費(fèi)后還可以導(dǎo)出該視頻。原告認(rèn)為被告公司未經(jīng)授權(quán)擅自使用其肖像視頻進(jìn)行“換臉”，侵害其肖像權(quán)并非法牟利，將其訴至法院。法院在審理后作出判決，被告向趙某賠禮道歉，并賠償財產(chǎn)損失及合理維權(quán)費(fèi)。
隨著人工智能深度合成技術(shù)的快速發(fā)展，“AI換臉”等應(yīng)用軟件廣泛興起，自然人肖像權(quán)被侵犯的風(fēng)險也越來越高。在圖片視頻人工智能高度發(fā)達(dá)的時代，如何保護(hù)自然人的肖像權(quán)，成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。
法律規(guī)定：
《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條規(guī)定：任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。
律師觀點(diǎn)：
1.任何技術(shù)的應(yīng)用，均不能侵犯他人的合法權(quán)益。隨著AI技術(shù)的發(fā)展，各種合成圖片視頻豐富了我們的生活，同時也給我們帶來一定的風(fēng)險。任何機(jī)構(gòu)或個人不得非法使用公民的肖像。未經(jīng)本人同意，利用他人肖像合成視頻或圖片的行為，侵犯了他人的肖像權(quán)。
2.AI技術(shù)生成的圖片或視頻，雖然與本人肖像有所區(qū)別，但只要以社會普通人標(biāo)準(zhǔn)從面部特征、身體形象等識別出對應(yīng)主體身份，則構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的行為。
3.權(quán)利人不僅對本人真實的肖像享有肖像權(quán)，而且對AI生成的對應(yīng)人物形象肖像亦享有肖像權(quán)，應(yīng)得到法律的保護(hù)。
4.利用AI技術(shù)手段對自然人的肖像進(jìn)行篡改、偽造或自動生成等，不僅會侵害自然人的合法權(quán)益，還可能造成惡劣的社會影響。因此，相關(guān)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用要在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，否則就要承擔(dān)不利后果。
律師介紹：
孫宏臣，中國政法大學(xué)博士，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后，北京市蘭臺律師事務(wù)所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔(dān)任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團(tuán)隊成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。
北京市蘭臺律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo)，不斷探索、優(yōu)化獨(dú)具特色的真正的“一體化管理運(yùn)營”機(jī)制，成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。
編輯：遲明緒
京公網(wǎng)安備 11010502000576號