利用AI技術惡搞知名企業(yè)家，需要承擔何種法律責任？
國慶節(jié)期間，國內一個AI網(wǎng)絡事件引起大家的關注。事情是這樣的，在短視頻平臺有用戶通過使用著名企業(yè)家雷軍的AI模擬肖像，采集和模仿雷軍的聲音，發(fā)表大量不實言論。其中有些言論充斥著攻擊、謾罵和低級污穢的語言。這件事情給雷軍本人造成極大的困擾，他在微博用了三個憤怒的表情對此表達不滿。
AI智能技術的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，都是科技發(fā)展的產物。科技發(fā)展應造福人類，不能成為不法分子侵害他人合法權利，甚至違法犯罪的工具。利用AI技術非法模仿他人，違反了哪些法律，侵害了當事人的什么權利呢？
法律規(guī)定：
民法典第一千零三十四條規(guī)定：自然人的個人信息受法律保護。個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個人信息中的私密信息，適用有關隱私權的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關個人信息保護的規(guī)定。
民法典第一千一百九十四條規(guī)定：網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
民法典第一千一百九十七條規(guī)定：網(wǎng)絡服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。
個人信息保護法第二條規(guī)定：自然人的個人信息受法律保護，任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權益。
刑法第二百五十三條之一規(guī)定：違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
違反國家有關規(guī)定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。
單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。
律師觀點：
技術的發(fā)展需要遵循法治，和其他技術不同，人工智能會帶來科技倫理的問題，更需要法律的規(guī)制。我國網(wǎng)絡安全及電子商務相關法律的立法較為完善，除民法典引入了個人信息保護和網(wǎng)絡侵權責任相關規(guī)定外，電子商務法、網(wǎng)絡安全法等法律也相繼出臺，大大推進了我國在網(wǎng)絡法的立法建設。近年來，我國人工智能的發(fā)展突飛猛進，尤其是具有學習能力的人形機器人，在未來不長的時間內也許就會進入千家萬戶，進入我們的日常生活。這也亟需法律的規(guī)范和指引，以免產生嚴重的科技倫理問題。此次AI模仿知名企業(yè)家發(fā)布網(wǎng)絡言論的事件，也為我們抓緊制定人工智能相關的法律規(guī)范敲響了警鐘。
律師介紹：
孫宏臣，中國政法大學博士，對外經(jīng)濟貿易大學博士后，北京市蘭臺律師事務所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權解析與重構》《網(wǎng)絡安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團隊成員多位律師具有法學博士學位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產權等領域的疑難復雜訴訟糾紛解決。
北京市蘭臺律師事務所以“更好的公司法務律師”為發(fā)展目標，不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制，成為在諸多業(yè)務領域有深度實踐并處于業(yè)界領先地位的綜合性專業(yè)法律服務機構。
編輯：遲明緒
京公網(wǎng)安備 11010502000576號