代表委員熱議加大治理網(wǎng)絡(luò)暴力
嚴(yán)懲“按鍵傷人” 立法為受害方撐腰
今年的政府工作報(bào)告中提出，完善網(wǎng)絡(luò)綜合治理，培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化。
3月8日，最高人民法院工作報(bào)告提到，2023年，針對網(wǎng)絡(luò)暴力“按鍵傷人”“按鍵殺人”，最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部出臺司法政策，嚴(yán)懲網(wǎng)暴惡意發(fā)起者、組織者及屢教不改者。明確網(wǎng)絡(luò)侮辱誹謗，造成被害人或其近親屬身心嚴(yán)重?fù)p害后果，或者隨意以普通公眾為侵害對象等，以公訴案件追究刑事責(zé)任，讓網(wǎng)暴行為必須付出代價(jià)。
今年全國兩會上，如何整治網(wǎng)暴，維護(hù)公眾合法權(quán)益成為熱門話題之一，多位代表委員建議，向“按鍵傷人”依法亮劍。
呼吁加大網(wǎng)暴整治力度
據(jù)第52次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，中國網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)10.79億，互聯(lián)網(wǎng)匿名性、隱蔽性、開放性等特點(diǎn)在一定程度上助長了網(wǎng)絡(luò)暴力的滋生。
如何治理網(wǎng)絡(luò)暴力？不少代表委員提出了自己的建議。全國人大代表、湖北松之盛律師事務(wù)所合伙人李剛說，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，現(xiàn)在社會各方面都很重視網(wǎng)絡(luò)暴力帶來的危害。去年9月，最高法、最高檢、公安部印發(fā)了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》及典型案例。李剛認(rèn)為，該《意見》明確了網(wǎng)絡(luò)暴力的罪名適用規(guī)則、網(wǎng)絡(luò)暴力違法行為的處理規(guī)則以及懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的政策原則等，對網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪案件的法律適用和政策把握問題作了全面、系統(tǒng)的規(guī)定。
李剛表示，反對網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)謠言，廣大群眾要找準(zhǔn)保護(hù)自己的方法。他建議，廣大群眾在受到網(wǎng)絡(luò)暴力傷害時，要注意保留證據(jù)。“若個人無法收集到證據(jù)，那一定要知道從哪些地方可以尋求幫助?！崩顒偨榻B，當(dāng)個人權(quán)利因網(wǎng)絡(luò)謠言受到侵害時，如網(wǎng)絡(luò)謠言涉嫌犯罪，可以尋求公安機(jī)關(guān)立案處理，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
網(wǎng)絡(luò)暴力問題頻發(fā)，與社交媒體平臺上熱搜話題設(shè)置不當(dāng)、內(nèi)容把控不嚴(yán)等原因有著密切關(guān)系。李剛建議，要加大社交媒體平臺熱搜整治力度，建立共享黑名單制度，將在重大網(wǎng)絡(luò)暴力事件中利用敏感話題吸引流量、制造群體對立的網(wǎng)暴賬號列入黑名單，對進(jìn)入名單的賬號進(jìn)行限期整改，限制其在各個平臺上的內(nèi)容發(fā)布、私信、彈幕及評論功能，嚴(yán)重者追究其相關(guān)刑事責(zé)任。
“網(wǎng)絡(luò)空間是億萬民眾共同的精神家園?！比珖f(xié)委員、廣東省黨外知識分子聯(lián)誼會副會長聶竹青建議，要進(jìn)一步加強(qiáng)完善互聯(lián)網(wǎng)治理，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)不文明行為，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)暴、網(wǎng)詐、網(wǎng)謠等網(wǎng)絡(luò)違法犯罪，凈化網(wǎng)絡(luò)家園。
聶竹青認(rèn)為，應(yīng)修訂完善網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律法規(guī)，加大打擊力度，提高網(wǎng)暴、網(wǎng)詐、網(wǎng)謠行為的犯罪成本，通過更嚴(yán)厲的刑事懲罰來形成震懾。同時，要建立完善的網(wǎng)絡(luò)責(zé)任溯源機(jī)制，理清網(wǎng)絡(luò)事件的全鏈條責(zé)任清單，對于一些網(wǎng)絡(luò)事件的制造者、加工者、大面積散布傳播者予以嚴(yán)厲打擊。
建議立法反網(wǎng)絡(luò)暴力
武漢大學(xué)心理學(xué)系系主任喻豐教授也十分關(guān)注網(wǎng)絡(luò)暴力話題。“受網(wǎng)暴者往往非常需要社會的支持，幫他走出網(wǎng)絡(luò)暴力遭受的傷害。其次，受傷害者可以暫時遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)，不要過分關(guān)注、在意網(wǎng)暴者的聲音，不能太把網(wǎng)絡(luò)暴力當(dāng)回事。最后，應(yīng)該提高網(wǎng)絡(luò)施暴者的行為成本，讓網(wǎng)暴行為付出代價(jià)。受網(wǎng)暴者也可以尋求專業(yè)的心理幫助，走出網(wǎng)暴的心理陰影?！?/p>
“應(yīng)以技術(shù)手段限制網(wǎng)絡(luò)暴力?！比珖舜蟠?、河北齊心律師事務(wù)所主任齊秀敏說，伴隨人工智能的發(fā)展，犯罪分子越來越多地利用社交平臺實(shí)施侵害。她建議，通過技術(shù)手段在傳播過程中限制網(wǎng)絡(luò)暴力。比如微信、QQ之類的各大社交軟件，應(yīng)不斷完善目前采取的預(yù)先對信息進(jìn)行檢測、過濾、屏蔽等技術(shù)手段，提高屏蔽的準(zhǔn)確率。同時，還要構(gòu)建網(wǎng)暴技術(shù)識別模型，持續(xù)強(qiáng)化監(jiān)督發(fā)現(xiàn)保護(hù)機(jī)制，建立快速舉報(bào)通道，從源頭上加強(qiáng)對受害人的保護(hù)，降低取證難度。
“要盡快出臺‘反網(wǎng)絡(luò)暴力法’，扎緊法律籬笆，堅(jiān)決懲治網(wǎng)絡(luò)暴力。”全國人大代表、九三學(xué)社杭州市委主委羅衛(wèi)紅在接受媒體采訪時表示，當(dāng)前我國對網(wǎng)絡(luò)暴力缺乏統(tǒng)一認(rèn)定，裁判標(biāo)準(zhǔn)零散，有關(guān)法律規(guī)定散見于民法典、刑法、網(wǎng)絡(luò)安全法、未成年人保護(hù)法等法律，裁判尺度不同，無法形成強(qiáng)有力約束。
羅衛(wèi)紅建議，反網(wǎng)絡(luò)暴力法在內(nèi)容上應(yīng)包括預(yù)防、網(wǎng)絡(luò)暴力信息的處理、監(jiān)督管理、行政執(zhí)法與司法保護(hù)、法律責(zé)任等章節(jié)。保護(hù)范圍方面，受害方不應(yīng)限于個人，也要包括法人和非法人組織。（黃忠 王俐燃 涂夢蝶）
編輯：遲明緒
京公網(wǎng)安備 11010502000576號