法制網(wǎng)見習(xí)記者 邢國涵

“國內(nèi)15-30天實名微信號”、“抗封，一機一號”……這些帶有暗語的宣傳在一些賬號交易平臺頻頻出現(xiàn)，與此同時，司法審判和刑事打擊也在瞄準(zhǔn)這些灰色平臺。

網(wǎng)信辦等監(jiān)管部門正在對違法違規(guī)賬號“轉(zhuǎn)世”、惡意營銷等亂象開展專項行動。10月18日，國家網(wǎng)信辦召開“清朗·互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號運營亂象專項整治行動”全國視頻工作會議，提出緊盯五類賬號運營亂象：一是違法違規(guī)賬號“轉(zhuǎn)世”；二是互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱信息違法違規(guī)；三是網(wǎng)絡(luò)名人賬號虛假粉絲；四是互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號惡意營銷；五是向未成年人租售網(wǎng)絡(luò)游戲賬號。

在2021年1月22日，國家網(wǎng)信辦發(fā)布新修訂的《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》明確規(guī)定，公眾賬號生產(chǎn)運營者不得違規(guī)批量注冊、囤積或者非法交易買賣公眾賬號；公眾賬號生產(chǎn)運營者應(yīng)當(dāng)遵守平臺內(nèi)容生產(chǎn)和賬號運營管理規(guī)則、平臺公約和服務(wù)協(xié)議。

法院判定構(gòu)成不正當(dāng)競爭

2020年8月，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司（以下統(tǒng)一簡稱：騰訊公司）向法院起訴稱，某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司在其運行的某網(wǎng)站中為微信賬號、微信輔助注冊、微信輔助解封的交易行為提供信息發(fā)布場所和交易服務(wù)，并從中收取大量買賣費用和交易傭金，破壞了微信平臺的健康生態(tài)，損害微信用戶的合法權(quán)益，擾亂市場競爭秩序。

某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司則辯稱，原告所訴的被告行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭；原告所述的被告參與交易并獲利與事實不符。

判決書顯示，在庭審中，被告某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司當(dāng)庭認可其為微信賬號買賣、微信輔助注冊、微信輔助解封提供交易平臺，但不認可其直接參與和組織交易行為。

法院經(jīng)審理認為，微信對惡意注冊、使用和解封異常等行為進行相應(yīng)的規(guī)范。被告某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司為微信賬號、微信輔助注冊、微信輔助解封的交易行為提供信息發(fā)布場所和交易服務(wù)，違反微信賬號不得轉(zhuǎn)讓或售賣以及注冊、解封的相應(yīng)規(guī)范，被告某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)通過誠信經(jīng)營、公平競爭來獲得競爭優(yōu)勢。被告某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司未經(jīng)兩原告的許可，未遵守微信產(chǎn)品設(shè)立的運營規(guī)范，其利用微信進行商業(yè)運作，不應(yīng)當(dāng)違反誠實信用原則。

因網(wǎng)絡(luò)實名制監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)平臺管理等需要，網(wǎng)絡(luò)平臺往往通過協(xié)議對賬號注冊、使用和解封等進行規(guī)范。這也成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的商業(yè)慣例。比如，在《微博服務(wù)使用協(xié)議》、《百度用戶協(xié)議》、《網(wǎng)易郵箱賬號服務(wù)條款》等相關(guān)文件中，均明確用戶賬號不得轉(zhuǎn)讓，以及平臺服務(wù)商采取相應(yīng)的管理措施等。

法院認為，平臺服務(wù)商在先行法律框架下設(shè)立相應(yīng)的規(guī)范或協(xié)議，對其運營的平臺進行相應(yīng)的管理，既是其承擔(dān)的平臺經(jīng)營者的義務(wù)，也是對平臺用戶合法權(quán)益的保障，某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司不應(yīng)當(dāng)違背互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的商業(yè)慣例。某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司引導(dǎo)消費者通過違反微信使用規(guī)范的方式獲得微信賬號或微信賬號的注冊、解封，擾亂了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場競爭秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

法院判定，被告某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司在其開發(fā)運營的某網(wǎng)站中為微信賬號、微信輔助注冊、微信輔助解封的交易行為提供信息發(fā)布場所和交易服務(wù)的行為，違反了誠實信用原則，擾亂了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場競爭秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，賠償原告騰訊公司109萬元。

賬號買賣涉及民刑案件

在上述案件中，法院認為，微信對惡意注冊、使用和解封異常等行為進行相應(yīng)的規(guī)范，某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司的行為破壞了微信產(chǎn)品的管理規(guī)則，微信賬號交易導(dǎo)致非正常注冊和非正常解封，會對微信平臺生態(tài)環(huán)境造成負面影響。同時，某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司的行為還會對用戶接收微信產(chǎn)品服務(wù)的體驗產(chǎn)生影響，非初始申請注冊人使用微信賬號、微信賬號非正常注冊和解封會增加使用風(fēng)險、危害信息安全，損害了微信用戶的合法權(quán)益。

在網(wǎng)絡(luò)賬號交易平臺賺得盆滿缽滿時，也為互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)提供了溫床。央視新聞曾報道，有專門針對倒賣微信號的地下產(chǎn)業(yè)鏈，為了讓微信號賣上更高的價格，甚至還有“養(yǎng)號”一說。而買這些微信號的大多是互聯(lián)網(wǎng)黑產(chǎn)從業(yè)者。

微信賬號買賣帶來的損害不僅包括對微信平臺生態(tài)造成的負面影響，用戶體驗也將深受影響。除了民事案件外，買賣微信賬號還牽涉出一些刑事案件。

在一些微信賬號買賣的刑事案件中，警方提醒廣大群眾，不要把個人使用的賬號出售給他人，如果出售的賬號被用于詐騙、賭博、招嫖等違法犯罪活動，買賣微信賬號的個人將涉嫌侵犯公民個人信息和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。

微信專項行動嚴(yán)打賬號買賣

上述案件的承辦法官、南京知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長周曄表示，微信已成為一個功能豐富的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)。由于微信的開放性和豐富性，少數(shù)惡意用戶利用微信賬號發(fā)布虛假廣告、垃圾營銷信息、低俗違法信息等，實施網(wǎng)絡(luò)欺詐、違法交易等惡意行為。為此，騰訊公司對惡意用戶的微信賬號采取限制使用、永久封號等處理措施。惡意用戶為隱藏身份或規(guī)避監(jiān)管，需要取得大量微信賬號，因此惡意注冊微信賬號、買賣微信賬號的灰色產(chǎn)業(yè)鏈逐漸形成；惡意用戶還需要頻繁地大量解封被限制使用的微信賬號，因此惡意輔助解封的行為也持續(xù)發(fā)生。

據(jù)了解，針對買賣微信賬號的行為，微信團隊表示，對各類違法違規(guī)行為一直堅決處理，絕不姑息?；ヂ?lián)網(wǎng)帳號黑灰產(chǎn)突破了國家法律法規(guī)的相關(guān)實名制要求，惡意注冊行為給各類違規(guī)行為提供了作惡最基本的帳號資源，更是我們明確打擊的對象。為了對抗和治理平臺內(nèi)的帳號交易及惡意注冊行為，從根源上凈化微信的健康生態(tài)，為用戶提供良好的體驗，微信團隊發(fā)起了惡意帳號清剿項目——“死水行動”，通過消耗黑灰產(chǎn)團伙的注冊手機卡等資源，有效增加了惡意注冊成本，取得了顯著成績：在持續(xù)打擊下，微信帳號惡意注冊量明顯降低，惡意號存量也有明顯下降。

微信團隊表示，還將長期在注冊和解封環(huán)節(jié)加強審計。同時，惡意帳號不僅僅是微信安全問題，產(chǎn)生原因還關(guān)乎手機號碼資源管理，行業(yè)法律法規(guī)繼續(xù)完善等諸多因素，因此，我們也希望能在監(jiān)管層面、行業(yè)層面形成共同認識，合力針對互聯(lián)網(wǎng)黑灰色產(chǎn)業(yè)鏈條進行整體解決。