4月18日下午，第十五屆北京國際電影節(jié)影視法商論壇成功舉辦。本次論壇以“影視項目高效管理體系——法、財、稅一體化建設”為主題，探討了影視行業(yè)在法財稅一體化建設方面的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)，旨在為全國影視行業(yè)尋找統(tǒng)一適用的稅務解決路徑和規(guī)則體系，共同助力中國影視產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。來自法律界、影視界的300余位從業(yè)者參與了本次論壇。

論壇由中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會法務工作委員會（下稱“中制協(xié)法工委”）秘書長沈宏罡主持。據(jù)他介紹，本次論壇是由中制協(xié)法工委聯(lián)合北京電影學院電影國際傳播中心、聯(lián)合國教科文組織電影藝術與文化多樣性教席主辦，北京大成律師事務所、北京市中永律師事務所、北京天馳君泰律師事務所共同協(xié)辦，聚焦“影視項目高效管理體系——法、財、稅一體化建設”主題，為行業(yè)規(guī)范化建設尋找可行路徑。

中制協(xié)法工委主任陽子首先致開幕詞。陽子表示，影視行業(yè)在高速發(fā)展的同時，面臨著法律、財務、稅務等復雜問題，法財稅一體化管理已成為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關鍵。陽子主任希望通過本次論壇的思想碰撞，構(gòu)建規(guī)范、創(chuàng)新的行業(yè)生態(tài)，助力中國影視走向世界。

北京電影學院電影國際傳播中心主任、國際交流合作處處長、北京國際電影節(jié) “天壇獎” 評獎部部長李苒則代表北京國際電影節(jié)組委會等主辦方對來賓表示歡迎。她強調(diào)，影視項目的管理正面臨前所未有的復雜挑戰(zhàn)，法律、財務、稅務單兵作戰(zhàn)模式已難以為繼。李苒倡議行業(yè)同仁打破認知壁壘，以本次論壇為契機，打造可復制、可推廣的行業(yè)一體化標準，共同繪制影視行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展藍圖。

在主題發(fā)言環(huán)節(jié)，騰訊集團法務部高級法律顧問張元媛率先分享了關于AI知識產(chǎn)權保護與挑戰(zhàn)的話題。她表示，AI技術的飛速發(fā)展與版權產(chǎn)業(yè)相互賦能，帶來了諸多變革，但同時也給知識產(chǎn)權保護帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。張元媛通過短視頻及瀏覽器領域的具體示例，深入分析了AI技術背景下作品轉(zhuǎn)化與傳播速度加快、產(chǎn)品模式類型增多，以及AIGC內(nèi)容重塑創(chuàng)作生態(tài)等方面的特征。她指出，在技術手段的助推下，侵權行為呈現(xiàn)出多樣化、規(guī)模化態(tài)勢，版權人遭受嚴重損失，這極大地制約了影視版權行業(yè)的發(fā)展。針對這些問題，張元媛認為技術企業(yè)與平臺應當積極作為，完善版權管理工具，強化內(nèi)容審核機制，規(guī)范AI 使用邊界。張元媛呼吁，面對 AI 技術給影視版權行業(yè)帶來的挑戰(zhàn)，各方應凝聚共識，通過提高司法判賠額并加大懲罰性賠償?shù)倪m用力度，切實保護優(yōu)質(zhì)影視作品的版權。只有這樣，才能讓優(yōu)質(zhì)數(shù)字內(nèi)容充分發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力的作用，使AI真正成為影視行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的有力助推器。

中制協(xié)法工委專家委員、北京大成律師事務所高級合伙人姜宇嶸提出問題：“都這樣做”就真的安全嗎？進而圍繞聯(lián)合攝制合同的定性問題進行了闡述，著重分析了影視聯(lián)合攝制合同中利益共享、風險共擔的投資模式，即合同投資模式。合同投資模式下投資款應當怎么記賬、怎么開發(fā)票，沒明確的規(guī)定，業(yè)內(nèi)沒有規(guī)則可以遵循。我國自2002年起鼓勵投資電影項目，至今滿二十四年。行業(yè)發(fā)展日新月異，對電影項目管理提出更高的要求，然而當前行業(yè)在投資合同定性與財務記帳處理、稅務處理上仍然存在脫節(jié)現(xiàn)象。現(xiàn)在的問題是電影項目投資發(fā)展的高要求與財稅政策相對滯后的矛盾。投資環(huán)節(jié)財稅處理不清晰，利益分配環(huán)節(jié)只會更混亂。這些問題是結(jié)構(gòu)性的、政策性的，已嚴重影響整個交易安全和影視項目的利益規(guī)劃。我們不追求不合理的利益，但我們希望有一條明確的路可以走，有明確的規(guī)則可以遵循。姜律師呼吁行業(yè)從全局著眼，努力推動規(guī)則的建立。提出在行業(yè)協(xié)會的主持下進行廣泛的調(diào)研和討論，摸索出合理、合法、合規(guī)的解決方案。推動規(guī)則的建立，為影視項目投資提供明確、穩(wěn)健的路徑。 

德勤中國稅務及商務咨詢合伙人、國家特級稅務師、首批全國稅務領軍人才宮濱從稅務專家角度分析了電影行業(yè)中的企業(yè)和個人稅務熱點問題。他介紹了投資方和制片方之間投入資金及開票等事項的具體處理方式，并指出了當前行業(yè)在稅務處理上存在的困惑和風險。宮濱建議行業(yè)加強稅務合規(guī)管理，合理利用稅收政策，促進影視行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。

論壇圓桌對話環(huán)節(jié)由中制協(xié)法工委法務委員、北京大成律師事務所合伙人王娟主持。對話嘉賓分別圍繞影視項目管理中法、財、稅現(xiàn)狀，影視項目中的“合同型”投資合作與“公司制”投資合作、影視項目中的AI知識產(chǎn)權、稅務熱點和難點問題、著作權相關案例等話題進行了深入討論。

中制協(xié)法工委專家委員，北京中永律師事務所高級合伙人王韻表示，在影視項目操作中，合同型合作模式占據(jù)主導，公司型合作模式相對較少，主要是因為影視項目風險高、周期不固定，合同型合作相對更為靈活，可隨時調(diào)整合作關系，快速整合資源。相比之下，公司合作涉及股權、管理架構(gòu)等較復雜問題，決策流程相對繁瑣，難以適應影視行業(yè)多變的特性，所以合同型合作在中國的影視項目中更受青睞，應用相對較多。

中制協(xié)法工委副主任，華誼兄弟公司法務總監(jiān)李璟玨表示，在影視項目投資領域，合同形式投資與股權投資各有優(yōu)勢與挑戰(zhàn)。合同形式投資靈活性高，通過簽訂協(xié)議明確各方權責、收益分配及退出機制，適合短期合作與風險隔離，但存在履約風險與收益不確定性。股權投資則注重長期價值，投資者成為項目股東，深度參與決策并共享項目成長紅利，能增強項目穩(wěn)定性與抗風險能力，但面臨投資周期長、退出渠道有限等問題。在實際操作中，需結(jié)合項目特點、資金需求與風險偏好，合理選擇投資模式，完善合同條款或優(yōu)化股權結(jié)構(gòu)，確保投資安全與收益，促進影視項目順利推進。

中制協(xié)法工委專家委員，北京天馳君泰律師事務所高級合伙人董媛媛表示，在影視投資領域，項目公司制與協(xié)議安排各有優(yōu)劣，需依項目情況抉擇。在她二十多年項目經(jīng)歷中，主動要求成立項目公司的客戶較少。好萊塢雖常用項目公司模式，但國內(nèi)影視行業(yè)有其特性。影視是資產(chǎn)、資金與人員密集型產(chǎn)業(yè)，若成立項目公司，讓眾多投資人成為股東并不現(xiàn)實。影視投資資金逐步投入，且涉及增資等問題時，遵循公司法流程較繁瑣，影響效率。實踐中，小項目或幾百萬投資、僅兩個出品單位的情況，不排除成立項目公司，但兩三億投資的項目，協(xié)議安排更便捷?？傊?，影視項目投融資需結(jié)合自身情況，審慎選擇投資模式。

在圓桌對話環(huán)節(jié)，與談嘉賓們圍繞以上話題展開了深入討論。對于影視項目多以合同型合作形式推進的現(xiàn)象，嘉賓們認為，這與行業(yè)特點、市場環(huán)境、交易成本等眾多因素相關。合同型投資合作模式雖有其優(yōu)勢，但也存在潛在風險點，應根據(jù)項目具體情況選擇合適的方式。談及影視投資合同糾紛，嘉賓們從法律和財稅角度深入分析了成本核算、合同定性、資金占用成本等問題，并分享了相關案例的處理經(jīng)驗。在AI對影視行業(yè)的影響方面，嘉賓們表示，AI帶來了機遇和挑戰(zhàn)，企業(yè)應積極探索合理應用AI技術，同時加強法律和稅務合規(guī)管理。專家們各抒己見，提出了眾多有益于影視產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的寶貴意見和建議，并表達了對于健全影視文化領域的法治及財稅保護機制的厚望。