杨幂乱人伦中文视频在线观看,www.四虎.,成人爽爽大片在线观看,天天曰天天操av,亚洲日本va午夜中文字幕,黄色在线资源,成年女人18级毛片毛片免费观看

法治號 手機版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報

19名作家起訴知網(wǎng)侵權(quán)索賠700萬

2022-08-10 11:18:04 來源:上游新聞 作者: -標準+

5月23日,15名作家聯(lián)合向北京互聯(lián)網(wǎng)法院遞交起訴狀,起訴知網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)發(fā)布原創(chuàng)作品,嚴重侵犯原創(chuàng)作者著作權(quán)。8月9日,維權(quán)團隊代表、作家陳漸告訴上游新聞記者:“參與訴訟維權(quán)的作家人數(shù)已增加到19人,總索賠金額為700多萬元。昨日(8月8日),庭前調(diào)解階段結(jié)束,已收到法院傳票,第一起案件將于8月24日開庭審理?!?/p>

1 涉嫌侵權(quán)作品上千篇,約一兩千萬字

5月23日,15名作家聯(lián)合向北京互聯(lián)網(wǎng)法院遞交起訴狀,起訴知網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)發(fā)布原創(chuàng)作品。8月9日,維權(quán)團隊代表、作家陳漸告訴上游新聞記者:“目前維權(quán)作家人數(shù)增加到19人,將會分成19個案子分別起訴知網(wǎng)未經(jīng)作者授權(quán),在其域名為cnki.net的網(wǎng)站上發(fā)布作品,嚴重侵犯作者的著作權(quán)?!鄙嫌涡侣動浾咦⒁獾剑@19名作家包括陳漸、王晴川、侯虹斌、時未寒、莊秦、壞藍眼睛、劉建良、文舟、何許人、李亮、風雨如書、華發(fā)生、馬大志、東成、夜傳杯、金尋者、朱雀、連諫、寧子。陳漸表示:“昨日(8月8日),庭前調(diào)解階段結(jié)束,作家朱雀已收到法院傳票,8月24日下午率先開庭?!?/p>

19位作家中朱雀 的案子將于8月24日率先開庭(受訪者供圖)

對于涉嫌侵權(quán)作品的情況,陳漸告訴記者:“在庭前調(diào)解階段,知網(wǎng)統(tǒng)計出我們19名作家作品牽涉到了196家雜志,我們作家的作品有些在未經(jīng)授權(quán)的情況下被知網(wǎng)收錄,還有些作品甚至未向雜志投稿,而是被其非法轉(zhuǎn)載,也被知網(wǎng)不加選擇任意收錄。這些由雜志非法轉(zhuǎn)載的作品被知網(wǎng)錄入,時間跨度最長的將近20年。未經(jīng)我們19名作家授權(quán)被知網(wǎng)收錄,有幾千篇文章,共計一兩千萬字。被收錄作家作品最多達500篇,字數(shù)最多的達410萬字。”

2 知網(wǎng)對過往判決仍堅持無責

在庭前調(diào)解階段,還有一件事讓作家團隊感到惱火。作家陳漸告訴記者:“在庭前調(diào)解階段,知網(wǎng)提出‘刊登文章雜志的扉頁有版權(quán)聲明,責任在雜志社,自己無責,要求減少賠償’。他們該有多無知,才會把北京互聯(lián)網(wǎng)法院和北京知識產(chǎn)權(quán)法院對知網(wǎng)有過的生效判決(注:判定雜志扉頁上的版權(quán)聲明無效)不當回事?”陳漸進一步表示:“知網(wǎng)針對自己的司法判決都不當一回事,何況是我們這些作家了,大家氣憤的就是這點?!?/p>

上游新聞記者注意到,在陳漸口中提到的以往生效判決中,是指北京互聯(lián)網(wǎng)法院對周某某與知網(wǎng)的侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛的一審判決。記者從判決書中看到,涉案周某某的作品共計七千字。法院審理認為,現(xiàn)有證據(jù)雖可證明被告(知網(wǎng),記者注)與相關(guān)期刊簽署有協(xié)議,但未有證據(jù)證明相關(guān)期刊或被告已經(jīng)從原告(周某某,記者注)處取得了涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán),現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告使用涉案作品經(jīng)過合法授權(quán)。最后法院判決,知網(wǎng)賠償作者周某某2100元。

3 索賠總金額700多萬,此前判例賠償額度較低

目前,作家們對自己作品被侵權(quán)的案子有較大勝訴把握。陳漸告訴上游新聞記者:“我們案情本身不復雜。我個人認為北京互聯(lián)網(wǎng)法院有過判決案例的前提下,是會支持我們作家的訴求的。但我們案件的焦點,個人認為在于賠償額度,這次訴訟的索賠總金額大概700多萬。之前法院有過判例,賠償額度很低,這才是知網(wǎng)有恃無恐的底氣。因為我們打官司的成本很高,知網(wǎng)賠償?shù)拇鷥r很低,而且從全國來講,提起訴訟的作者數(shù)量其實很少,所以他們的‘違法’成本其實非常低?!?/p>

陳漸表示:“19名作家的案件涉及上千篇文章、一兩千萬字。大部分文章都是按照國家版權(quán)法規(guī)定的每千字300元的標準索賠的。我們這次訴訟的目的就是想通過司法判決,讓更多的人認識到知網(wǎng)的版權(quán)壟斷,是建立在版權(quán)不合法基礎(chǔ)上的,通過大家的努力,依法維權(quán),從而推動它有所改變?!?/p>


編輯:喬楠

審核: