7月5日，上海金融法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《關于金融市場案例測試機制的規(guī)定(試行)》(下稱《規(guī)定》)。

上海金融法院透露，2020年7月，上海金融法院發(fā)布《服務保障中國(上海)自由貿易試驗區(qū)臨港新片區(qū)金融開放與創(chuàng)新發(fā)展的若干舉措》，首次提出探索建立“案例測試機制”。2022年1月，最高人民法院發(fā)布《關于人民法院支持和保障浦東新區(qū)高水平改革開放打造社會主義現代化建設引領區(qū)的意見》(下稱《意見》)，提出要“創(chuàng)新上海金融法院專業(yè)化金融審判機制，積極穩(wěn)妥探索金融市場案例測試機制，依法保障各項金融創(chuàng)新舉措實施?！?/p>

為全力服務保障上海浦東高水平改革開放，落實《意見》要求，兩年來，上海金融法院通過深入調研金融領域創(chuàng)新開放的前沿問題，學習借鑒域外最佳司法經驗，結合法院工作實際，制定出臺《規(guī)定》。

《規(guī)定》共5章28條，主要對案例測試機制的定義、功能目的、基本原則、啟動程序、審前程序、案例審理及配套機制等作出規(guī)定。

金融市場案例測試機制是指金融機構、交易相對方等主體針對準備開展或正在開展的金融業(yè)務中具有前沿性、亟待法律明確且對金融市場具有重大影響的典型事實與法律問題而可能引發(fā)的糾紛，向上海金融法院申請案例測試，上海金融法院通過審理，向金融市場提供明確規(guī)則指引。

根據《規(guī)定》，案例測試機制將遵循充分協商、公開透明、誠實信用、廣泛參與、禁止濫用五大原則，穩(wěn)定金融市場的規(guī)則預期，切實防范法律風險，促進“訴源治理”。

具體來看，在程序啟動方面，《規(guī)定》明確了案例測試程序啟動的條件和方式。明確程序啟動應為金融民商事糾紛，須案例各方當事人達成合意，案例所涉法律爭點具體明確，且具有重大性和典型性，對代理人素質提出較高要求，并由上海金融法院審查確定是否啟動案例測試程序。

在審前程序方面，《規(guī)定》提出案例測試審理前的程序事項。明確當事人除協商一致外不得就程序性事項提出異議，合議庭由具有豐富金融審判經驗的法官及金融、法律等領域的專家組成，規(guī)范當事人的實質辯論權及充分開示證據和資料義務，允許案外具有專門知識的個人或組織就案例所涉法律爭議公開提交書面意見。

在案例審理方面，《規(guī)定》明確案例測試的庭審流程、評議、結果宣告和效力范圍。明確測試案例的庭審方式為爭點審理模式；公開宣告測試案例司法意見書，明確案例測試結果的效力范圍和應用范疇等。

在配套機制方面，《規(guī)定》將充分運用信息化技術提升案例測試的司法科技運用水平；就案例測試中發(fā)現的典型問題及時制發(fā)司法建議；加強金融司法與金融監(jiān)管協同共治等。

上海金融法院介紹，案例測試機制作為金融審判工作機制的創(chuàng)新舉措，主要在以下三個方面進行了有益探索：

一是區(qū)別于民事訴訟制度的司法服務保障新場景

機制立足于我國法院的司法服務保障功能，充分借鑒全球金融司法的最佳實踐，參考民事訴訟原理進行測試審理，形成基于合意啟動，全面開示證據與資料，優(yōu)選代理，充分實質答辯，社會各界充分參與等機制特點，穩(wěn)定金融市場的規(guī)則預期。對于測試案例中所形成的裁判邏輯與理由，上海金融法院將在之后受理的類似案件中予以參考。

二是契合金融市場監(jiān)管沙盒治理的回應性司法新嘗試

機制在現有法律規(guī)則體系中對金融創(chuàng)新可能引發(fā)的糾紛提供法律風險壓力測試，及時為金融市場主體的創(chuàng)新提供更加明確的規(guī)則預期，將風險控制在最小范圍，與金融監(jiān)管沙盒治理的目的理念相一致。

三是協同各方實現社會綜合治理的糾紛解決新模式

機制充分體現公開透明包容特色，吸納多方力量推動程序進行。案例測試全流程在社會公眾監(jiān)督下進行，優(yōu)化專家意見支持機制，聯合金融監(jiān)管機構、行業(yè)自律組織等力量共同推動案例測試取得實效。